财税茶座（C&S Tea House）cscz.org

  作者：凯尔·查伊卡（Kyle Chayka） 发布时间：2025年2月26日 来源：《纽约客》 当一群顶级硅谷高管——马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）、埃隆·马斯克（Elon Musk）和谷歌的桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）——在今年1月的特朗普总统就职典礼上齐聚支持时，许多观察家认为这是一种基于企业利益的联盟。这些超级富豪首席执行官们站出来支持一位同为大亨的总统，或许期待着一个放松管制、减税和反“觉醒”文化转变的时代。然而，历史学家贾尼斯·米穆拉（Janis Mimura）看到了更不祥的迹象：一种新的、主动的工业与政府权力结合，政府将以牺牲自由规范为代价推动激进的产业政策。在特朗普的第二届政府中，一群硅谷领袖正以一种方式渗透政治，这让人联想到米穆拉主要研究对象之一：那些在二战前夺取政治权力并将日本推向战争的精英官僚。“这些是具有技术思维和背景的专家，通常是工程师，现在在政府中扮演特殊角色，”米穆拉告诉我。她在2011年的著作《帝国规划》（ Planning for Empire ）中将这种现象称为“技术法西斯主义”（techno-fascism）：由技术官僚驱动的威权主义。技术“是这种体制的驱动力，”米穆拉说，“政府和社会的各个方面都出现了一种技术化。” 在20世纪30年代，日本殖民了中国东北的满洲，该地区成为技术法西斯主义的试验场。日本商务省官僚岸信介（Nobusuke Kishi）于1936年被任命领导满洲的工业计划，他与被称为“财阀”（zaibatsu）的新一代日本企业合作，通过剥削当地人口实施了强制性工业发展政策。1939年，岸信介带着在满洲工作过的其他日本技术官僚回到日本政坛，继续推行类似的国家主导工业化策略，牺牲私人利益和劳工权利。这种法西斯体制与墨索里尼或希特勒的模式不同，权力并非集中于单一魅力领袖手中，尽管岸信介曾在20世纪20年代访问德国，当时纳粹运动正在扩张，他从德国的工业化中汲取了灵感用于满洲项目。米穆拉说，日本“某种程度上不知不觉滑向法西斯主义”，官僚们在日本天皇的庇护下幕后行使权力。她解释说，技术法西斯官员“通过创建超部级机构和部门——官僚体系内缺乏问责的分支——获取权力”。如今，埃隆·马斯克的DOGE正是特朗普版本的对应物。 20世纪的美国企业也曾尝试融合国...

2008年，保罗·格雷厄姆（Paul Graham）思考了美国伟大城市之间的文化差异。三年前，格雷厄姆共同创立了Y Combinator，一个后来成为硅谷象征的“创业加速器”，并于2009年迁往那里。但当时他住在马萨诸塞州的剑桥，他认为这座城市传递给居民的信息与帕洛阿尔托截然不同。 剑桥的信息是：“你应该更聪明。你真该抽空读完那些一直想读的书。”格雷厄姆写道，硅谷也尊重聪明才智，但它的信息不同：“你应该更有力量。” 他并非唯一有此看法。我已故的朋友亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz），Y Combinator首届成员之一，于2006年底逃离旧金山，原因有多个。他后来告诉我，其中之一是湾区很少有人对书感兴趣。 然而，今天那里的人们似乎只想谈论书。科技界的名人似乎无休止地讨论书籍和思想，辩论理性主义的各种流派、基本经济原理，以及民主和企业统治的优缺点。 这种热情催生了一个可识别的“硅谷经典书单”。当埃隆·马斯克和他的突击队带着重塑政府的意图降临华盛顿时，关注科技界阅读的书籍——以及他们不读的书——变得尤为重要。通过这个书单来看，DOGE（政府效率部）大幅削减政府的宏伟努力，是硅谷长期梦想的最新体现：按照自己的形象重塑政治。 硅谷经典书单 去年8月，拥有大量硅谷读者的保守派作家坦纳·格里尔（Tanner Greer）在X上询问“模糊的科技经典书单”可能包含哪些内容。他的提问源于作家兼技术专家孙洁（Jasmine Sun）的疑惑：为何詹姆斯·斯科特（James Scott）的《像国家一样思考》（ Seeing Like a State ），一本无政府主义者对宏大政府结构的谴责，竟成为“硅谷书架上的常客”。这一问题促使Stripe联合创始人、硅谷重要思想家帕特里克·科利森（Patrick Collison）提出了一个包含43个资源的清单，他强调这些不是他认为“应该读的”，而是“大致涵盖了这里有影响力的主要思想”。 格里尔后来回应说，这个书单将一个有凝聚力的社区联系在一起，为硅谷领袖们提供了对权力的共同理解和对伟大的定义。像格雷厄姆一样，格里尔谈到了城市间的差异。他形容华盛顿特区是一个智力停滞的专家迷宫，缺乏灵魂，干巴巴的技术官僚只了解自己狭窄的政策领域，却不阅读其他内容。相比之下，硅谷是实干家的地方，他们从书中寻找的不是技术信息，而是灵感和建议。硅谷经典书单为如何改变世界...