Ariana Drehsler for The New York Times 唐纳德 · 特朗普长期以来一直明确挑战美国身份认同的基本神话：美国是移民国家，欢迎全世界 “渴望自由呼吸的受压迫民众”。 特朗普的口号 “恢复美国伟大荣光” 中的 “恢复” 常被理解为呼吁回到一个想象中的过去——那个本土白人公民安全、繁荣地生活，没有外来移民的时代，而不是接受移民塑造了这个国家的叙事。周一，在第二次就职的演说中，特朗普誓言要“恢复安全”，因为他的政府将清除“危险的罪犯，其中许多来自监狱和精神病院，他们从世界各地非法进入我们的国家”。他的愿景包括封锁边境、承诺终止出生公民权，以及大规模驱逐移民。 不管是特朗普对一个没有移民的安全国家的排外历史观，还是关于一个欢迎移民的美国的浪漫化设想，它们都没有反映美国的现实。尽管存在系统性的种族主义和限制性政策，美国一直是一个移民一次又一次涌入的国家。事实上，真正侵蚀移民和美国公民的权利与安全的并不是移民在美国的存在，而是针对他们所采取的排外措施。 19 世纪 70 年代之前，美国没有实施限制移民的联邦法律。但在那十年间，加利福尼亚州失业率不断上升，导致白人工人指责中国移民抢走工作、压低工资并将妇女带到美国卖淫。1875 年，美国国会通过了《佩奇法案》来限制华人移民，1882 年更进一步，通过了《排华法案》，禁止大多数华人移民。这些法律以及导致其通过的种族主义情绪实际上使针对华人社区的私刑暴力合法化，包括 1885 年怀俄明州石泉地区的大屠杀，在这次大屠杀中，白人矿工杀害了 28 名华工，打伤 15 人，并摧毁了当地的唐人街。 广告 《排华法案》威胁到了第 14 条修正案所定义的美国公民身份的根本基础，该修正案规定 “所有在美国出生或归化的人” 都是公民。黄金德于 1873 年出生在旧金山，父母都是中国人。1894 年前往中国后，边境官员禁止他进入美国，坚称他不是美国公民。最高法院在 “美国诉黄金德” 一案中裁定，宪法赋予所有在美国土地上出生的人与生俱来的公民权，无论其父母来自何方。 公民身份不是有条件的。毕竟，如果公民身份可以因种族、血统或政治意愿而受到挑战，那么没有人的身份是真正安全的。然而，这正是特朗普承诺终止出生公民权会带来的后果。 禁止华人移民为进一步的限制奠定了基础。19 世纪末，越来越多的东欧和南欧人开始来到美国。...
聚焦中美经济报道 Focus on us-china economic&financial report，股市分析，宏观经济分析，A股，美股，港股，分享国际主流财经媒体报道，找最新深度财经分析上财税茶座 CSCZ.ORG。