托马斯· 弗里德曼： 特朗普总统与乌克兰总统弗拉基米尔 · 泽连斯基之间闹出的这些事，不禁让我对我的国家产生了一个极其令人不安的疑问：我们是在被一个弗拉基米尔 · 普京的傀儡领导着吗？在谁挑起了乌克兰战争以及战争必须如何结束这些问题上，这个人会全盘接受俄罗斯总统的扭曲观点。又或者，我们是被一个黑手党教父式的人物领导着吗？他像黑帮家族头目那样，盘算着与俄罗斯瓜分领土。“格陵兰归我，克里米亚归你。巴拿马归我，北极的石油归你。然后我们瓜分乌克兰的稀土。这才公平嘛。” 不管是哪种情况，我的美国同胞们，还有我们在海外的朋友们，至少在接下来的四年里，你们所熟知的那个美国将不复存在了。美国一直以来赖以捍卫的那些基石价值观、盟友关系以及真理，如今都已岌岌可危——或者说可以用来买卖。特朗普不只是跳出常规思维，他根本就是毫无章法地思考，对过去激励着美国的真理或规范毫无忠诚可言。 我能理解我们的传统盟友所感到困惑。读一读英勇的苏联异见者、自由斗士纳坦 · 夏兰斯基在上周所写的那篇悲痛的文章吧： “当我第一次听到唐纳德 · 特朗普总统在停机坪上的言论时——当他指责乌克兰总统弗拉基米尔 · 泽连斯基挑起了俄罗斯对乌克兰发动的战争时——我大为惊诧，” 夏兰斯基为网络媒体 The Free Press 撰文称。“特朗普似乎采纳了俄罗斯总统弗拉基米尔 · 普京的论调。他重复了克里姆林宫的一种说法，听起来就像苏联式的宣传：泽连斯基不是一位合法的领导人。这样的话出自普京之口——一个看起来永远不会下台的俄罗斯领导人——会显得可笑。但当美国总统这么说的时候，就令人担忧、悲哀，且不符合常理了。” 这是对特朗普比较温和的一种解读——认为他只是对普京这位俄罗斯的基督教民族主义者、反 “觉醒” 运动的斗士着迷，而没有运用他所承诺的常理来判断。但还有另一种解释：特朗普并不认为美国的力量是用来拯救那些渴望从压迫者手中获得自由的弱者的；他认为美国是来敲诈弱者的。他是个收保护费的。 《华尔街日报》关于财政部长斯科特 · 贝森特最近在基辅与泽连斯基会面的文章中，有这么一段令人震惊的内容。贝森特向泽连斯基提出了一个他无法拒绝的提议——让泽连斯基签署文件，将价值数千亿美元的乌克兰矿产权益转让给美国，以此作为对美国援助的补偿。 这简直就是《教父》里的场景：“贝森特把文件推到桌子对面，要求泽连斯基签字…… 泽连斯基匆匆...
聚焦中美经济报道 Focus on us-china economic&financial report，股市分析，宏观经济分析，A股，美股，港股，分享国际主流财经媒体报道，找最新深度财经分析上财税茶座 CSCZ.ORG。