财税茶座（C&S Tea House）cscz.org

 FT： 目前谁是美国的掌权者？吉尔·拜登？卡玛拉·哈里斯？纸面总统乔·拜登？还是事实上的当选总统唐纳德·特朗普？许多迹象都指向后者，尤其是美国政治权力中心已经向南转移了约 1,000 英里这一不争的事实：从白宫和国会大厦宏伟的新古典主义设计，转移到了镀金时代与路易十四时代交相辉映的海湖庄园。   1973 年，早餐谷物继承人玛乔丽·梅里韦瑟·波斯特（Marjorie Merriweather Post）去世，她委托建造了这座佛罗里达度假村。当时的政府认为，不值得为之付出如此多的代价和精力。庄园被归还给了波斯特基金会（Post Foundation），后者于 1985 年将其卖给了特朗普。1994 年，特朗普将其改建成私人会员俱乐部。但波斯特将庄园打造成“冬季白宫”的想法最终在第 45 任总统的第一个任期内成为现实。尽管他还不是第 47 任总统，但这一描述现在似乎比以往任何时候都更合适。 最近几周，不断有亿万富翁、政客和其他形式的权力掮客和谄媚者经过棕榈滩宫殿。埃隆·马斯克似乎已经半永久地住在那里。 技术浪漫主义风险投资家马克·安德森说，他一半的时间都在俱乐部 “帮忙”， 真是无私 。改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇和财务主管尼克·坎迪 在那里合影，与马斯克一起咧嘴大笑 。 他们为什么不去呢？ 我去过 海湖庄园 几次 ，与普遍的看法相反，它的大部分地方都非常有品位。会员和当地居民称赞特朗普保留了原有的风貌。你看不到 番茄酱从墙上滴下来 。唯一能表明你是在他的庄园而不是其他任何奢华的私人俱乐部的标志是“特朗普”WI-FI网络；从餐巾纸到门垫，到处都印着特朗普家徽（他接手时从 INTEGRITAS 改成特朗普家徽）；门厅墙上挂着的杂志封面；没错，还有 酒吧里那张 相当讨人喜欢的肖像。 特朗普本能地了解其他政客难以理解的事情，包括外表的力量 。 而一个美丽的私人会员俱乐部坐落在一片整洁、阳光明媚、棕榈树点缀的土地上，是一个诱人的邀请——即使对已经非常富有的人来说也是如此（即使菜单和音乐选择大约 20 年没有改变，会员告诉我）。 他明白，在公告和采访中使用华丽的背景会让他看起来就像总统，即使他没有掌权。事实上，你只需看一眼曼哈顿高耸入云的特朗普大厦，其入口上方有 34 英寸高的黄铜大写字母，就能看到这位前房地产开发商如何有力地利用建筑作为宣传。 我在...

FT： 除了那些最令人厌烦的学究们，他们把 2001 年 1 月 1 日而不是 2000 年庆祝了千禧年，我们即将迎来本世纪的四分之一。到目前为止，有哪些令人惊讶的事情？25 年前人们会觉得难以置信的事情是什么？当时连养老金都难以支付的俄罗斯会成为复仇战争机器。伊斯兰恐怖主义会在某个九月的早晨宣布自己是一股会困扰我们一生的力量，但后来基本上没有做到这一点。 另一个例子是，美国经济增长速度将超过欧洲，但美国并不会因此而感到高兴。如果人们最终根据自己的物质体验投票——这是常识——美国的政治应该比欧洲（包括英国）稳定得多。然而，美国反建制的民粹主义数量与欧洲差不多，甚至更多。 真奇怪。也许选民所做的只是将他们的经济经验与自己的前辈进行比较，而不是与其他国家同时代人进行比较。那么，重要的数据是纵向的，而不是横向的。但这并不能让“经济就是政治”的论点看起来更有说服力。想想爱尔兰或波兰。这两个国家都看到非主流政党在近几十年来影响力不断扩大。尽管这两个国家都变得非常富有，但影响力却不断扩大。 20 世纪 80 年代，新芬党在爱尔兰大选中赢得了 1% 或 2% 的选票。21 世纪初，这一数字上升到 6% 左右。尽管没有取得突破，但该党在上个月的选举中获得了 19% 的选票。在同一时期，爱尔兰经济蓬勃发展，从欧洲最贫穷的国家之一发展成为最富裕的国家之一，从一个移民地发展成为人们蜂拥而至的地方。经济决定论者如何解释这一现象？这里的唯物主义解释是什么？ 让我预测一下：普遍富裕可以掩盖甚至造成特定的困难。举个例子，年轻人的住房成本更高。但这完全是统计上的挑拣。在任何时候，所有经济体都有部门问题。如果经济决定论是严肃的，它必须是可证伪的。它必须考虑到这样一个事实：尽管 2008 年发生了严重的经济危机，但爱尔兰比几代人之前更富裕，而监督大部分成功的既定政治秩序并没有获得多少明显的荣耀。 还必须面对其他事实。唐纳德·特朗普在高通胀环境下当选（2024 年），但在低通胀环境下当选（2016 年）。民粹主义者在收入差距巨大的自由市场中茁壮成长（美国），但在社会民主国家中也是如此（法国）。在 2016 年的英国，一无所有的年轻人投票支持留欧，而拥有资产的老年人则选择与脱欧决裂。希腊在过去十年中经历了惨痛的经济经历，并有借口转向边缘，其总理受到国际温和派的推崇。意大利经历了较少的结构性改革，其总理是民...

  美国候任总统唐纳德 · 特朗普 (Donald Trump) 组建的内阁成员间似乎意识形态各异，其中既有民粹主义者，也有富豪，既有传统保守派，也有极右翼颠覆者，甚至还有两名前民主党人。在华盛顿即将迎来新一届政府之际，或许可从这份不同寻常的内阁人选名单中一窥底气十足的特朗普计划如何在第二个任期内治国理政。 拥护者表示，特朗普现在的内阁班底更能反映他本人不按常理出牌的意识形态冲动，以及他将这些冲动付诸实施的决心，远甚于第一个任期。同时，特朗普的内阁构成也折射出帮助他赢得权力、让他赢得普选的不同寻常的选民联盟，这个联盟背后是年轻选民和少数族裔选民历史性的右倾趋势。他身边的人士表示，特朗普决意在执政中体现这种多元化的选民基本盘。 保守派倡导组织 “美国转折点”(Turning Point USA) 主席查理 · 柯克 (Charlie Kirk) 表示：“这个内阁更能代表美国大多数民众的世界观，远胜近年来任何一届内阁。” 据特朗普身边的人士透露，小罗伯特 · 肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 和图尔西 · 加巴德 (Tulsi Gabbard) 等非常规人选尤其受到这位候任总统的青睐，因为他们代表了特朗普的广泛政治联盟，以及他改变共和党面貌的决心。小罗伯特 · 肯尼迪被提名为卫生与公众服务部长，图尔西 · 加巴德被提名为国家情报总监，两人都曾是民主党总统候选人。另外，虽然不那么引人关注，但特朗普的劳工部长人选、支持工会立法的共和党众议员洛里 · 查韦斯 - 德雷默 (Lori Chavez-DeRemer) 也体现了这一点。她的提名得到了国际卡车司机兄弟会 (International Brotherhood of Teamsters) 的支持，该工会主席肖恩 · 奥布莱恩 (Sean O’Brien) 曾在 7 月份的共和党全国代表大会上发表讲话。 一些传统保守派对此表示不安：前副总统迈克 · 彭斯 (Mike Pence) 称小罗伯特 · 肯尼迪在堕胎问题上的观点 “令数以百万反对堕胎合法化的美国人深感担忧”，而前美国驻联合国大使妮基 · 黑利(Nikki Haley) 最近抨击加巴德是“俄罗斯、伊朗、叙利亚、中国的同情者”。 然而，在支持者看来，这种非正统性恰是一种优势。柯克说，“特朗普总统重塑了选民基础”，他的内阁将反映这一点。“他...

未来的历史学家回顾过去十年的社会和经济趋势，可能会惊讶于地球上最强大的国家已经变得多么彻底地失灵。尽管技术发生了巨大的变化，经济增长令人瞩目，但大多数美国人的福利却一直在下降。甚至许多成功人士也深感忧虑，不知道能否将成功传给他们的孩子。我们已经积累了难以承受的公共债务，而且看不到解决办法。 因此，尽管 唐纳德 ·特朗普今年秋天的当选令许多人感到意外，但其背后的力量至少自 2016 年他首次获胜以来就一直在酝酿。正如我在 2023 年出版的《 末日》 一书中所写，我们当前的困境并非独一无二。以国家形式组织的复杂人类社会已经存在了 5000 年。在一段时间内，它们可以经历内部高度和平与秩序的时期，大约一个世纪，但不可避免地会进入高度社会动荡和政治解体的时期——末日。想想法国和俄国革命或美国内战。 10 月份，伊隆·马斯克和 JD Vance 出席宾夕法尼亚州巴特勒的特朗普竞选集会。 摄影师：Justin Merriman/Bloomberg 为什么？我的研究团队分析了过去几千年来数百次危机，发现了一个共同的前兆：“精英过剩”的情况。简单来说，就是太多精英追求者（想要成为精英的人）争夺固定数量的权力位置。这就像一场抢椅子的游戏，只不过椅子的数量保持不变，而玩家的数量可以增加。随着游戏的进行，它会产生越来越多愤怒的失败者。其中一些人变成了“反精英”——那些愿意挑战既定秩序的人；像俄罗斯的弗拉基米尔·列宁和布尔什维克，或者古巴的菲德尔·卡斯特罗和巴布达这样的革命者。这是复杂社会最终走向末日的主要原因。 民众贫困——普通民众福利下降——是危机的第二个重要因素。加上精英阶层生产过剩，这形成了一种爆炸性混合物，因为反精英阶层组织和引导民众的不满情绪，以推翻统治阶级。 这些见解如何帮助我们理解美国当前的政治动荡？简单来说，美国统治阶级是财富最富有者（所谓的 1%，直到最近才由共和党代表）和大学和专业学位最顶尖者（10%，由民主党代表）的联盟。过去十年，两个主流政党都经历了快速演变。共和党尤其如此，一些人认为它正在转变为一个真正革命的政党，拥护极右翼民粹主义，另一些人认为它正在成为一个工人阶级的政党。 这一转变始于特朗普 2016 年的意外胜利。当然，特朗普不是一位革命者；他是一位政治企业家，他利用民众的不满情绪，尤其是没有大学学历的白人的不满情绪，推动自己上台。然而，一旦掌权，他就试...