经济学人 这几乎成了 一个信条:暗杀无用。一年多来,以色列一直在杀害阿富汗伊斯兰组织哈马斯和黎巴嫩什叶派民兵组织真主党的领导人。每次以色列如此,官员和分析人士都会都会异口同声地坚称,哈马斯和真主党只会重组并恢复以前的力量。也许如此:以色列的历史为这种怀疑提供了充分的理由。但也有充分的理由相信,这一次可能会得到不同的理由。 有三个论据支持定点清除无效的观点。一个是历史原因。卡内基梅隆大学教授奥黛丽·库尔特·克罗宁研究了450多个组织恐怖是如何走向灭亡的。她发现,所谓的“斩首”攻击往往对规模较小、新成立的组织有效,因为这些组织缺乏挑选新领导人的程序。 哈马斯和真主党都不符合这个描述。1992年,以色列杀死真主党领袖阿巴斯·穆萨维时,该组织并没有随其而灭亡。相反,他的继任者哈桑·纳斯鲁拉被证明是一位更具能力的领导者。同样,哈马斯在其创始人艾哈迈德·亚辛于 2004 年克罗宁女士在《 纽约时报》 上写道, “如果哈马斯很容易受到斩首战略性的打击,它可能会提前被击败”。 了哈马斯领袖叶海亚·辛瓦尔。 这个论历史点的问题提出来,过去的一年几乎没有历史可比性。1992年,以色列刺杀穆萨维,这只是瞬时事件:又过了16年,以色列成功才刺杀了另一个与他地位有关的人相当的人。 这与以色列目前针对真主党的行动形成了对比。到9月27日以色列屠杀纳斯鲁拉时,以色列已经消灭了该组织的大部分军事指挥官。此后,以色列又杀害了纳斯鲁拉继承人哈塔姆·萨菲丁,或许还有令人生畏的执法者瓦菲克·萨法,他曾使用威胁和暴力手段恐吓黎巴嫩官员。即使是最坚韧的组织在失去组织结构图上的前四五个植物后来陷入困境。 哈马斯的情况也一样,去年该组织失去了两名领导人、军事首领和副首领,以及数十名低级指挥官。在以色列的袭击中,这两个组织都有数千名骨干人员死亡和受伤。 此外,纳斯鲁拉和辛瓦尔都拥有独特的地位。前者是伊朗“抵抗轴心”中最有权势的人,也是最高领导人的亲信。与他的前任不同,辛瓦尔控制着哈马斯的所有分支:他控制着军事和政治部门,并让海外侨胞领导层听从他的指挥。他们两人都很难被取代,他们的继任者可能不会得到伊朗那么多的支持。 第二个论点是结构性的。10 月 7 日之前,哈马斯是加沙事实上的政府,有数万名公务员受雇于其麾下。真主党是一个国中之国:它提供庇护工作,经营折扣杂货店连锁店并经营一家银行。换句话说,这些不仅...
聚焦中美经济报道 Focus on us-china economic&financial report,资本市场各大财经媒体报道,分享国际主流财经媒体报道,找最新财经资讯上财税茶座 CSCZ.ORG。