据知情人士透露，美国一些最负盛名的大学的领导人已经组建了一个私人团体，以对抗特朗普政府对高等教育研究资金和学术独立性的攻击。
该非正式组织目前由约10所学校组成，其中包括常春藤盟校和领先的私立研究型大学，主要位于蓝州。在哈佛大学政府最近提出一系列要求进行全面文化变革后，战略讨论势头强劲。许多大学认为，哈佛大学此举是对独立性的侵犯。
一些人称之为“集体”的组织代表着一种独立、安静的努力，而且可能比最近与大学结盟的团体所做出的公开决议更有力。
该小组由最高层人士组成，包括个别董事和校长。他们保持着密切联系，讨论了谈判中不会逾越的红线，并商讨了如何应对特朗普政府提出的各种要求。特朗普政府已冻结或取消了数十亿美元的研究经费，称这些学校未能有效打击校园内的反犹太主义。
该组织的目标是避免一些顶级律所的命运——一家律所达成的交易会导致其他律所效仿。知情人士表示，这些大学希望确保其他院校不会走得太远，达成令人担忧的先例，以免其他院校被迫效仿。
据一位熟悉政府特别工作组的消息人士透露，特朗普政府一直担心学校会联手抵制，因为统一战线谈判难度更大。一位知情人士表示，在过去两个月里，特别工作组警告至少一所学校的领导层，不要与其他学校合作抵制特别工作组的要求。
白宫周日没有回应置评请求。
到目前为止，联盟大学的领导人一致认为，他们的一条红线是放弃学术独立性，包括招生、招聘以及教学内容和教学方式的自主权。
一些人讨论了一点：其中一位知情人士说，其中一些学校已经存在了 300 年，而特朗普总统上任才三个月。
美国教育委员会主席泰德·米切尔表示，他了解这些非正式会谈。“我很高兴看到会谈正在进行，”他说。“这种交流有助于各机构了解政府行动对校园的影响，并找出政府监管中不容置疑的关键、不容商榷的事项。”
一位熟悉该校领导层的人士表示，他们预计队伍将会扩大，但现有成员认为自己是“抵抗的中心”。
在总统竞选期间，特朗普誓言“要从激进左派手中夺回我们曾经伟大的教育机构”。他的政府成立了新的“打击反犹太主义特别工作组”，该工作组利用资金威胁来迫使大学进行更广泛的改革，尤其是哥伦比亚大学，该大学最终屈服于许多要求。
这个松散的组织的成员已经进行了情景规划，以制定应对各种攻击的措施。他们感到准备不足的一个方面是：联邦政府拒绝学校招收国际学生，而国际学生为校园提供了重要的学费收入和人才资源。一些知情人士表示，该组织还担心联邦政府可能会阻碍大学聘用国际教师。
据该团体的一位参与者称，虽然参与讨论的大学领导人并不打算将学校的运营独立性交给特朗普政府，但成员们可能会同意进行一些表面上的改变，让白宫看起来像是赢了一样。
大学抵制的最初呼声始于二月份，当时特朗普政府下令限制学校拨给研究经费的金额。
3月初，一名法官冻结了该命令。随后，在特别工作组冻结了哥伦比亚大学的资金后，普林斯顿大学校长克里斯托弗·L·艾斯格鲁伯在《大西洋月刊》上发表专栏文章，暗示需要采取集体行动。
艾斯格鲁伯写道：“对哥伦比亚大学的袭击是对学术卓越性和美国研究领导地位的根本威胁。大学及其领导者应该站出来发声，并采取有力的诉讼手段来维护自身权益。”
一位知情人士当时表示，虽然一些大学领导对此表示感谢，但他们担心公开支持会导致特朗普政府采取行动。
但种子已经种下，校长、校董和大学高级官员之间关于集体应对措施的讨论开始在先前安排的会议和会议上进行。随着特朗普政府的努力扩展到更多大学，一些学校校董之间表达了日益增长的情谊，并在社交媒体上传播了行动通知。
四月中旬，哈佛大学行政部门的特别工作组向其提交了一份长长的诉求清单，哈佛大学也公开了这份清单，这进一步加深了他们的使命感。一位参与该集体的人士表示，这份清单被认为要求过高。诉求包括授权政府审计哈佛大学的招聘和招生工作，以及审计其教师的观点多样性。哈佛大学校长艾伦·加伯表示，学校不能接受这种对其独立性的侵犯。
在哈佛大学拒绝这些要求后，特朗普政府表示将削减22.6亿美元的研究经费，并威胁到该校的免税地位和招收国际学生的能力。此外，特朗普政府还对其保存外国捐赠记录的情况展开了调查。哈佛大学随后提起诉讼，初审定于周一在波士顿联邦法院举行。
一些熟悉该大学领导层的人士表示，如果组建一个包含部分学校成员的联盟，就会形成一个由非成员学校组成的“外来群体”。这种动态可能会在各校寻求团结的时刻造成分裂。
该组织正在幕后积极行动，这与学术界日益兴起的公开抗议截然不同。这些公开声明包括美国大学协会（AUC）的一份请愿书，谴责他们所谓的“前所未有的政府越权和政治干预正在危及美国高校”。这份请愿书已获得全美500多位高等教育领袖的签名。此外，包括密歇根大学、罗格斯大学和印第安纳大学在内的十大联盟（Big Ten）的教职员工团体已通过决议，敦促其校方加入联盟，共同对抗政府的攻击。
评论
发表评论