跳至主要内容

对美国繁荣的真正威胁

FT:

即便在动荡的当下,也很难想象未来会有什么天翻地覆的变化。但国家的命运确实会发生变化,而且变化往往十分剧烈。政治会带来后果。因此,我们应该创造性地思考这些后果可能是什么,以及我们可能会如何看待这些后果。

作为一名习惯于研究长期增长和停滞的经济学家,我可以想象自己在 2050 年评估美国历史(假设到那时我还活着,而且没有老糊涂)。当然,这个故事还有待讲述。但它可能会是这样的。

衰落来得突然,出乎意料。20 世纪是美国的世纪,在 21 世纪的头几十年,美国看起来更加势不可挡。随着它在人工智能领域取得领先地位,其经济表现强劲,注定会超越仍在遭受 2007-09 年金融危机和 2020-22 年新冠疫情影响的西欧竞争对手。中国是一个更强大的对手,但许多评论家已经开始否认中国超越美国的可能性。2030 年代初,美国经济停止增长,甚至落后于欧洲,这让大多数人感到惊讶。

历史学家和记者一直在争论此后发生的事情。一些人关注唐纳德·特朗普第二任期的经济政策:对盟友征收关税,经过一番反复,引发了一场全球贸易战,损害了而不是帮助了美国制造业,并导致通胀飙升;进一步减税企业和高收入美国人,导致联邦债务从原本庞大的 36 万亿美元增加到 50 多万亿美元。

去年 1 月,唐纳德·特朗普在新罕布什尔州曼彻斯特的竞选集会上© Mark Peterson/Redux/Eyevine

其他人则认为特朗普第二任期内出现的“政府科技联合体”才是真正的罪魁祸首。随着所有人工智能和加密货币监管法规的取消以及特朗普司法部宣布不会施加任何反垄断压力,科技行业进一步整合,少数几家大型企业开始主导整个行业。这不仅减缓了新的有用创新,还为 2030 年的科技大崩溃埋下了祸根,当时数万亿美元从经济中蒸发,因为很明显,对人工智能的大部分巨额投资都没有得到回报。

另一派则认为,腐败始于第 46 任总统乔·拜登,在他的领导下,通货膨胀飙升,联邦债务激增,监管变得更加政治化,对企业造成压制——尽管特朗普做出了承诺,但他从未扭转这一局面。相反,由特朗普盟友埃隆·马斯克管理的新成立的政府效率部 (Doge) 专注于解雇和恐吓同情上一届政府的公务员。这对改善商业环境或竞争力没有多大帮助,反而进一步削弱了对腐败的监督。

美国世纪的一个基本支柱是该国能够以有利于自身经济(包括金融和科技产业)的方式塑造世界秩序。但美国退出巴黎协定和世界卫生组织,对盟友征收高额关税,随后又出现北约内部内斗,促使越来越多的国家放弃以美元和美国金融体系作为其支柱。

然而,这些解释都不足以解释这种突然、出乎意料的衰落。最重要的是美国机构的崩溃。这既是因为拜登和特朗普上台前很久就存在结构性问题,也因为两位总统的行为摧毁了人们对这些机构的信任。

二战后,美国经济的成功依赖于创新,而创新又依赖于强大的制度,鼓励人们投资新技术,相信他们的创新会得到回报。这意味着,美国需要一套行之有效的司法系统,确保他们的投资成果不会被没收、腐败或欺诈行为夺走;需要一套金融系统,确保他们能够扩大新技术的规模;需要一套竞争环境,确保在位者或竞争对手无法阻碍他们提供更优质的产品。这些制度在任何情况下都很重要,但对于严重依赖创新的经济体来说,它们尤其重要。

2023 年最高法院前的抗议者© Damon Winter/纽约时报/Redux/Eyevine

稳定需要人们信任机构,而当人们认为机构正在失败时,机构就更有可能失败。这就是美国经济活力突然崩溃的原因。

美国体制从来就存在裂痕,在历史上大部分时间里,美国体制剥夺了黑人的权利,歧视黑人,有时,比如在 20 世纪初,体制被富人和大公司控制。尽管如此,20 世纪 50 年代和 60 年代的许多公民仍然相信美国梦和美国民主。

民主在世界各地,尤其是在美国,都承诺提供共同繁荣(经济增长,大多数人从中受益)、优质公共服务(如道路、教育、医疗保健)和发言权(让人们感觉自己参与了自己政府的管理)。从 1980 年左右开始,这三部分承诺开始逐渐消失。

1980 年后,美国大部分时间经济增长迅速,但约有一半的美国人并未从中受益。在工业化国家中,这种模式是史无前例的:1980 年至 2013 年间,未受过大学教育的美国人的工资(经通胀调整后)实际下降,而拥有研究生学位的美国人的工资则强劲增长。

不仅仅是收入问题。研究生和从事专业“知识”职业的人相对于蓝领工人和传统办公室职员的社会地位有所提高。由于来自中国的廉价进口商品和新技术摧毁了就业机会,该国许多地区陷入了长期衰退,而沿海主要、全球高度互联的大都市中心则继续蓬勃发展。不平等的另一个方面同样令人震惊:亿万富翁的数量迅速增加,他们不仅炫耀财富,而且对政治和人民生活施加着越来越大的影响力。

美国国旗标志着七月四日的庆祝活动© Bridgeman Images

许多美国人感到自己不再拥有多少政治发言权。调查显示,超过 80% 的人开始表示,政客们并不关心像他们这样的人的想法。他们还表示,他们对政府各部门、法院、警察和官僚机构的信任度极低。这些不满情绪有些是在社交媒体和脱口秀节目中制造出来的。但有些是真实的,因为在许多问题上,政客们并没有顾及大量选民的意见。例如,长期以来,民主党和共和党都没有解决一些选民对非法移民日益加剧的担忧,这为煽动者和极端分子抢风头创造了良好的环境。

但或许,导致人们对机构信任度下降的最重要因素是美国变得更加两极化,越来越难以让大多数选民满意。社交媒体有力地煽动了不满情绪,加深了两极分化。这进一步降低了人们对民主和公共机构的信任度。更糟糕的是,随着不信任感的加剧,民主的一项基本要素——妥协——变得越来越具有挑战性。

到了 2010 年代,发生了一些前所未有的事情。自从收集了这方面的数据以来,绝大多数美国人认为民主是“城里唯一的选择”,并给予民主强烈的支持,而不是君主制、军事独裁或非民选专家统治等替代方案。这种情况开始发生变化,尤其是在年轻人中,他们对民主的怀疑越来越多,对这些制度的支持也越来越冷淡。

早在 2016 年 11 月特朗普首次当选之前,裂痕就已显现。从很多方面来看,他都是那个动荡时期的症状。选民可能很容易受骗。但他们愿意支持外来者,而这些外来者往往没有多少准备或资格担任国家公职,这与他们对现状的强烈不满以及认为这个体系需要改革有关。一个根本问题是,反对特朗普的政治人物和商界精英从来没有这样理解他。

在这样的环境下,特朗普迅速从症状变成了原因,屡屡打破民主规范,拒绝遵守法律和先例对总统行为的约束。

乔·拜登于 2020 年 11 月当选总统,部分原因是为了恢复美国机构的稳定并加强民主。他夸口说,在执政的头 100 天里,他的政府“采取行动恢复了人民对我们民主的信心”。但两极分化对拜登的总统任期产生了影响。

民主党活动人士将 2020 年大选结果解读为一项授权,要求美国全社会采取激进的社会变革议程,其中一些从联邦政府或地方政府开始,一些则来自大学和非政府组织,尽管他们知道执政党支持这一议程。拜登可能太软弱或太受制于联盟的各个部分,无法制定不同的路线。对许多人来说,这在很大程度上像是自上而下的社会工程,也是特朗普在 2025 年重新掌权的因素之一。他再次成为时代的象征,尽管许多人认为他反复无常、两极分化严重且曾被定罪,但他还是当选了。

2024 年 1 月,乔·拜登在宾夕法尼亚州警告唐纳德·特朗普对民主构成威胁© Mark Peterson/Redux/eyevine

因此,特朗普的第二任期对美国机构的破坏性比第一任期更大,这不仅是因为他本人已经激进化,上台时准备更充分,还因为时代不同了。

找到转折点很有用,因为它们象征着社会变革的深层原因。回想起来,一个明显的转折点出现在特朗普第二次就职典礼之前。四年前,拜登将捍卫民主作为主要议程,他先发制人地赦免了他的家人和一些政客和公务员,包括前共和党女议员利兹·切尼和前总统医疗顾问安东尼·福奇。这背后的影响显而易见:拜登和他的阵营此时对美国机构的信任度已经非常低,他们认为只有这种先发制人的赦免才能阻止特朗普的报复(更糟糕的是,只有与拜登关系密切的特朗普的敌人才是最重要的)。

象征意义重大,尤其是对于机构而言。一旦人们接受机构无法正常运作且不可信任这一事实,其衰落就会加剧,人们也更不愿意为它们辩护。早在 2000 年代后期,我们就能看到这种动态,它与两极分化交织在一起。2007-09 年金融危机后,人们对机构的信任度受到严重打击,正是因为人们对监管良好、管理精良的经济的幻想崩溃了。可以理解的是,当政府匆忙救助银行和银行家,却对破产的房主或失业的工人几乎不予帮助时,许多美国人做出了负面反应。已经形成的不平等现象变得更加明显,部分原因是政府救助的银行家的奢侈生活方式成为普通工薪阶层和超级富豪之间鸿沟的象征。

同样,在拜登做出玩世不恭的赦免之后,美国机构的危急状况变得更加清晰,向数百万人发出信号:拜登政府对民主的捍卫只是一场骗局。

因此,对民主的破坏早在特朗普第二次上台之前就开始了。此后,随着一系列令人困惑的行政命令和举措的出台,民主进一步恶化,这些命令和举措大多旨在削弱民主制度(例如,任命不合格的效忠者担任重要职位,释放 1 月 6 日国会大厦袭击事件的暴力参与者),以及从公务员队伍中解雇不效忠的人员。

虽然特朗普的国内议程加剧了人们对美国机构和政府专业知识的信任度下降,但他与外国盟友的关系也同样损害了所谓的基于规则的秩序。当然,批评者认为这些规则是为了美国的利益而设计的,当它们对美国不利时,美国政客、外交官和公司就会扭曲或破坏它们,这话不无道理。但世界还没有准备好接受特朗普对巴拿马、格陵兰甚至加拿大的关税、威胁和军事扩张主义言论。

这为一系列灾难性的政府失职埋下了伏笔。由于士气低落、关键人员被解雇,美国政府无力应对紧急情况。当新的流行病来袭时,政府的应对措施杂乱无章,准备不足导致数万人丧生。少数仅存的独立媒体揭露了对关键基础设施(包括核反应堆和网络安全)明显且危险的监管缺失。

美国国旗在俄亥俄州洛兹敦已关闭的通用汽车工厂外飘扬©彭博社

但直到 2030 年科技崩盘,损失的真正程度才变得清晰起来。经济学家和历史学家现在已经表明,这在很大程度上是制度失灵和行业集中度不断提高的结果。在特朗普解除了人工智能加速和加密货币投机的所有障碍后,科技行业最初出现了繁荣。但几年之内,该行业的整合程度比以前更加严重,业内人士和外行都意识到,只有受到政府青睐的公司才能生存下来。

庞大的在位者开始压垮竞争对手,首先是利用他们的财力,然后是引诱竞争对手的员工和创新者(奇怪的是,一旦他们加入这些大公司,他们就不再创造有价值的专利),最后是窃取他们的知识产权。到此时,美国法院已经失去了大部分客观性,而且由于大公司是政府的朋友和盟友,即使他们公然窃取较小的竞争对手的专利,并进行掠夺性定价和垂直封锁以将他们赶出市场,他们也能从有利的裁决中受益。

到 2029 年底,许多评论员开始质疑科技行业到底发生了什么。科技行业在人工智能方面投入了巨资,但在创新或生产力增长方面却收效甚微。人们对加密资产的热情和投资巨大,但这些加密资产却接二连三地被揭露为骗局,让普通美国人损失了数十亿美元。人工智能帝国此时已经没有衣服穿了,因为它的竞争能量已经被吸干了。市场花了一段时间才意识到这一点,但当它意识到这一点时,股市却出现了大规模崩盘。

一个充满活力的经济体能够从这种冲击中恢复过来,因为有新的创新者加入,政府专家利用财政政策和其他干预措施防止危机演变为深度衰退,各种各样的人仍然相信他们有能力改变现状。但是,一旦人们对美国机构的不满情绪深入人心,政府中不再有专家,危机就会变成衰退,然后是萧条。

萧条持续不断,而且愈演愈烈。现在许多人明白,机构需要修复,但在拜登和特朗普造成的损害以及两极分化达到更高峰值之后,重建机构变得困难重重。美国创新者和科学家开始移民加拿大和欧盟。有些人甚至去了中国。

因此,美国的崩溃遵循了海明威关于破产的名言。随着共同繁荣、优质公共服务和民主制度的运作逐渐减弱,美国的崩溃逐渐发生,然后突然间,美国人不再相信这些制度。

然而,从 2050 年回顾,有一件事是清楚的。这一切都是可以避免的。在很多时候,机构本可以得到加强,达成妥协,并遏制极端分子。美国政客和活动家失败了。也许美国人得到了他们应得的政客和活动家。至少,他们没有做任何事情来证明他们应该得到更好的待遇。

达隆·阿西莫格鲁是麻省理工学院教授,​​诺贝尔经济学奖获得者

评论

此博客中的热门博文

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

图解美国对华及对全球其他国家关税政策影响-wsj

候任总统特朗普 (Donald Trump) 在他的第一个任期内把对华加征关税搞成了他的标志性政策。之后上台的总统拜登 (Joe Biden) 基本上保留了这些关税,并指示提高对半导体和电动汽车等产品的关税。 根据 Trade Partnership Worldwide 对截至 9 月份的美国人口普查局 (U.S. Census Bureau) 数据的分析,自特朗普在 2018 年开始对中国上调关税以来,从中国进口的商品的平均实际关税税率已从约 3% 跃升至约 11%。为商业团体提供数据和研究的 TPW 表示,美国从所有国家进口商品的平均实际关税税率已从逾 1% 升至逾 2%。 现在,特朗普准备再次加大对中国和其他贸易伙伴的压力,他最近提议对所有来自中国的产品加征 10% 的关税,对来自墨西哥和加拿大的进口商品加征 25% 的关税。这可能会颠覆他在 2020 年签署的《美墨加协定》(USMCA),该协定在很大程度上维持了这三个北美国家之间的免税贸易。 在关税提高的情况下,中国商品在美国进口中所占份额已经下降,而全球其他国家在美国进口中所占份额有所上升。尽管如此,中国仍是美国的第二大商品供应国。 关税是对跨境商品征收的税。在适用关税的时候,美国进口商通常在外国商品抵达入境口岸时缴纳关税,这一过程由美国海关边境保护局 (U.S. Customs and Border Protection) 负责。美国主要将关税作为保护某些行业的工具,以及对其他国家贸易壁垒的回应手段。关税也是美国政府的一个收入来源。 特朗普过渡团队发言人 Brian Hughes 表示:“特朗普总统已承诺实施关税政策,保护美国制造商和劳动者免受外国公司和外国市场不公平做法的伤害。” 拜登在上周敦促特朗普重新考虑对墨西哥和加拿大征收关税的威胁,警告称这可能会损害美国与这两个最亲密盟友的关系。白宫没有回应置评请求。 平均实际关税税率的计算方法是用关税收入占进口商品价值的百分比来衡量。例如,2023 年美国从印度购买了价值约 840 亿美元的商品,进口商为这些商品支付了约 20 亿美元的关税,鉴于此,来自印度的进口商品的平均实际关税税率约为 2.4%。 经济学家使用这一指标来衡量关税如何应用于大类商品或原产国,并根据进口价值和关税税率的构成进行加权。 即使关税政策没有改变,随着进口商品结构的变化,这一税率也会...

揭秘DeepSeek:一个更极致的中国技术理想主义故事

  做贡献者,而非搭便车者。 文 | 于丽丽 编辑 | 刘旌 中国的7家大模型创业公司中,DeepSeek(深度求索)最不声不响,但它又总能以出其不意的方式被人记住。 一年前,这种出其不意源自它背后的量化私募巨头幻方,是大厂外唯一一家储备万张A100芯片的公司,一年后,则来自它才是引发中国大模型价格战的源头。 在被AI连续轰炸的5月,DeepSeek一跃成名。起因是他们发布的一款名为DeepSeek V2的开源模型,提供了一种史无前例的性价比:推理成本被降到每百万token仅 1块钱,约等于Llama3 70B的七分之一,GPT-4 Turbo的七十分之一。 DeepSeek被迅速冠以“AI界拼多多”之称的同时,字节、腾讯、百度、阿里等大厂也按耐不住,纷纷降价。中国大模型价格战由此一触即发。 弥漫的硝烟其实掩盖了一个事实:与很多大厂烧钱补贴不同,DeepSeek是有利润的。 这背后,是DeepSeek对模型架构进行了全方位创新。它提出的一种崭新的MLA( 一种新的多头潜在注意力机制 )架构,把显存占用降到了过去最常用的MHA架构的5%-13%,同时,它独创的DeepSeekMoESparse结构,也把计算量降到极致,所有这些最终促成了成本的下降。 在硅谷,DeepSeek被称作“来自东方的神秘力量”。SemiAnalysis首席分析师认为,DeepSeek V2论文“可能是今年最好的一篇”。OpenAI前员工Andrew Carr认为论文“充满惊人智慧”,并将其训练设置应用于自己的模型。而OpenAI前政策主管、Anthropic联合创始人Jack Clark认为,DeepSeek“雇佣了一批高深莫测的奇才”,还认为中国制造的大模型,“将和无人机、电动汽车一样,成为不容忽视的力量。” 在基本由硅谷牵动故事进展的AI浪潮里,这是罕有的情形。 多位行业人士告诉我们, 这种强烈的反响源自架构层面的创新,是国产大模型公司乃至全球开源基座大模型都很罕见的尝试。 一位AI研究者表示,Attention架构提出多年来,几乎未被成功改过,更遑论大规模验证。“这甚至是一个做决策时就会被掐断的念头,因为大部分人都缺乏信心。” 而另一方面,国产大模型之前很少涉足架构层面的创新,也是因为很少有人主动去击破那样一种成见: 美国更擅长从0-1的技...

特朗普就职演讲中英文全文

谢谢,谢谢大家,非常感谢你们。非常非常感谢。副总统万斯,众议院议长约翰逊,参议员图恩,美国首席大法官罗伯茨,以及美国最高法院的大法官们。 克林顿总统、布什总统、奥巴马总统、拜登总统、哈里斯副总统,以及我的各位同胞, 美国的黄金时代从现在开始 。 从今天起,我们的国家将再次繁荣,并在全世界受到尊重。我们将成为每个国家的羡慕对象,不再让自己受到剥削。 在特朗普政府的每一天,我都会把美国放在第一位 。 我们的主权将被夺回。我们的安全将得到恢复。正义的天平将重新平衡。司法部和我们政府的恶劣、暴力和不公正的武器化将结束。 我们的首要任务是创造一个骄傲、繁荣和自由的国家。美国将很快变得更伟大、更强大,并且比以往任何时候都更加卓越。 我自信和乐观地回到总统职位上,我们正处于一个令人兴奋的新国家成功时代的开始。一股变革的浪潮正在席卷整个国家,阳光洒遍全世界,美国有机会前所未有地抓住这一机遇。 但是首先,我们必须诚实面对我们面临的挑战。虽然挑战很多,但它们将被美国当前所见证的这一伟大势头摧毁。 今天我们聚集在一起时,我们的政府正面临一场信任危机。多年来,一个激进且腐败的体制从我们的公民手中攫取权力和财富,而我们社会的支柱却破碎不堪,似乎完全失修。 我们现在的政府连国内的简单危机都无法应对,同时还在海外接二连三地陷入灾难性事件。 它未能保护我们辉煌、守法的美国公民,却为危险的罪犯提供庇护和保护,这些罪犯许多来自监狱和精神机构,他们非法进入我们的国家。我们有一个政府,无限制地资助外国边界的防御,却拒绝保护美国的边界,或者,更重要的是,保护自己的人民。 我们的国家在紧急情况下已经无法提供基本服务,这一点最近由北卡罗来纳州的优秀人民证明了。他们受到如此糟糕的对待。而其他几个州在几个月前发生飓风后仍在遭受痛苦。 或者更近的是洛杉矶,我们正在目睹大火仍在无情地燃烧。从几周前开始,它们毫无防备地横扫房屋和社区,甚至影响到我们国家一些最富有和最有权势的人,其中一些人现在就坐在这里。他们已经无家可归了。这很有趣。 但是我们不能让这种情况发生。每个人都无能为力。这将会改变。我们的公共卫生系统在灾难时无法提供帮助,却在其上花费了比世界上任何国家都要多的钱。 我们的教育系统则教导我们的孩子为自己感到羞愧,在许多情况下,教他们仇恨我们的国家,尽管我们试图如此绝望地向他们提供爱。所有这一切将从今天开始改变,而且...

2008 年金融危机前疯卖的这类产品又回来了,而且规模更大 - WSJ

  在刚刚过去的一周(编者注:本文英文版最初发表于 2 月 28 日),位于拉斯维加斯大道的博彩度假村 Aria Resort & Casino 的会议厅整整四天都挤满银行家及其客户,大伙都是一水儿的意大利品牌休闲西装,脚蹬商务休闲鞋。他们碰拳打个招呼,然后大步走向下一个会场,这气氛感觉就像是久别重逢后愉快的聚会。 酒店的豪华顶层套房被预订一空。 花旗集团  (Citigroup) 的银行家们安排了 900 多场会议。有一场关于数据中心的专题讨论会十分火爆,参加者只能席地而坐。美国银行 ( Bank of America ) 带来了一群刚刚跟他们一起去犹他州帕克城滑雪的客户。 这届 SFVegas 大会——结构性金融产品行业的年度会议——有多达 1 万人参加,是 SFVegas 举办以来规模最大的一次。上一次出现如此盛况还是在 2006 年和 2007 年。当时抵押债券简直卖疯了,这帮人也是志得意满。 之后,这些金融家搞垮了美国经济,并将全球金融体系推向崩溃边缘。 如今,结构性金融产品热度重燃。 华尔街又开始设计和销售各种各样的资产支持证券了,标的资产无所不包,创意十足,有公司贷款、消费者信用卡债务、汽车、飞机和高尔夫球车的租金,还有数据中心的租金。结构性金融产品过去以住房抵押贷款支持债券为主,现在的交易则触及经济体系中几乎每一个领域。 “我觉得挺惊讶的,”专注结构性信贷的精品投行 GreensLedge 的管理合伙人莱斯利 · 戈德瓦瑟 (Lesley Goldwasser) 说。“看到这些,我感到极其惊异。” 标普全球 (S&P Global) 的数据显示,2024 年,美国新发行的一些最热门公开交易结构性信贷产品规模触及记录水平,预计今年将创出新高。去年,新发行资产支持证券总额达到 3,350 亿美元。担保债务凭证(也就是一篮子公司债)规模升至 2,010 亿美元,也达到历史最高水平。 本周的活动吸引了大批参加者,参会人数相当于今年早些时候达沃斯世界经济论坛的三倍以上,相当于去年 5 月赴比佛利山庄参加米尔肯研究院 (Milken Institute) 全球会议人数的近两倍。该会议因 2015 年好莱坞电影《大空头》(The Big Short)而广为人知。 本世纪初,美国掀起了购房热潮,购房者能够从银行获得零首付等条件宽松的...

中国 AI 初创公司 DeepSeek 是如何与硅谷巨头竞争的

纽约时报: DeepSeek 的工程师说,他们的系统只需要约 2000 块美国芯片制造商英伟达生产的专用计算机芯片,而美国大公司的 AI 系统需要多达 1.6 万块芯片。 Marlena Sloss/Bloomberg 圣诞节的第二天,一家名为深度求索 (DeepSeek) 的中国小型初创公司发布了一个新的人工智能系统,其功能可与 OpenAI 和谷歌等公司的尖端聊天机器人相媲美。 能做到这点本已是一个里程碑。但这个名为 DeepSeek-V3 的大模型背后的团队描述了一个更大的进步。深度求索的工程师在介绍他们如何构建这个大模型的 研究论文 中写道,他们在训练该系统时只用了领先人工智能公司用的高度专业化计算机芯片的一小部分。 这些芯片是美中激烈技术竞争的核心。随着美国政府努力保持本国在全球人工智能竞争中的领先地位,它正在试图对能出售给中国以及其他竞争对手的高性能芯片(如硅谷公司英伟达生产的那些)进行限制。 但 DeepSeek 大模型的表现让人们对美国政府贸易限制的意外后果产生了质疑。美国的出口管制措施已迫使中国研究人员使用互联网上免费提供的各种工具来发挥创造力。 据美国人工智能公司一直使用的行业基准测试,DeepSeek 聊天机器人能回答问题、解决逻辑问题,并编写自己的计算机程序,其能力不亚于市场上已有的任何产品。 而且它的造价很低,挑战了只有最大的科技企业(它们全都在美国)才能制造出最先进的人工智能系统的普遍观念。中国工程师称,他们只花了约 600 万美元的原始计算能力就训练了新模型,不到科技巨头 Meta 训练其最新人工智能模型所耗资金的十分之一。 “有 600 万美元资金的公司在数量上远远多于有 1 亿美元或 10 亿美元资金的公司,” 风险投资公司 Page One Ventures 的投资人克里斯 · 尼科尔森说道,他主要投资人工智能技术。 自从 OpenAI 2022 年发布了 ChatGPT,引发人工智能热潮以来,许多专家和投资者曾得出结论认为,如果不投入数亿美元购买人工智能专用芯片的话,没有公司能与行业领军者竞争。 世界领先的人工智能公司用超级计算机来训练它们的聊天机器人,这些超级计算机需要多达 1.6 万个芯片,甚至更多。但 DeepSeek 的工程师却说,他们只用了约 2000 个英伟达生产的专用芯片。 中国进口芯片受到限制,迫使 DeepSe...

美利坚沦陷的政治自然法根源

北京大学法学院教授张千帆 特朗普上台不到一个月,已在国内和国际舞台上刮起政坛旋风。如果说他要把巴勒斯坦人从加沙赶走的雷人设想只是激怒了国际正义人士,那么他最近对乌克兰的背叛则甚至让某些反俄“川粉”倒戈,后悔支持了一个背信弃义的小人。其实,这一切都是早已料定的。特朗普在第一任内,就允许以色列把首都迁到耶路撒冷,他能对巴勒斯坦做什么好事呢?第二任上任前,他就口出狂言“24小时结束俄乌战争”。他真的是神吗?能有什么大招?不就是让乌克兰割地投降吗?在他当选后的“美国契约终于破裂”一文中,我曾撂下一句“狠话”: “也许在未来几年,不再是美国拯救世界,而是美国需要文明世界拯救。但问题是,在经过二战和冷战之后,它早已成为军力独占鳌头的世界‘老大’。如果它想摧毁世界,世界还能否阻挡?就和特朗普当选一样,这个可能并非不存在。” 当时没有展开,因为觉得美国要和俄罗斯等国联起手来“摧毁世界”还有待时日,但现在看来,“邪恶轴心”正在形成。然而,国际局势再险恶,都只是表象而非根源。永远要记住的是,自由主义的标志性立场是国内制度决定国际政策。国际关系领域的通说是,民主国家无战争,成熟的民主国家之间是不会打仗的。民主国家对独裁国家就不好说了,独裁国家之间更是尔虞我诈、弱肉强食。美加原来是铁杆盟国,边境都互不设防。特朗普一上台,就一会儿要把它变成美国的“第51个州”,一会儿要吞并格林兰岛,不是因为加拿大或丹麦变了,而是美国选上了一位独裁狂人。独裁者当政,则无论国内国际,一切皆有可能发生。美国近一个月来国际政策的陡变让世界对“民主灯塔”大跌眼镜,根源在于它已不是一个正常的自由民主国家。 一、政治自然法的基本要求 一个正常的自由民主国家需要符合政治自然法的五点最低要求:(1)信仰自由与政教分离;(2)言论与新闻自由;(3)族群平等、“一人一票”等消极平等;(4)自由与公正的周期性选举;(5)行政中立与司法独立。这五点原则可以被总结为相辅相成的三个方面:自由、民主、法治。一个国家要实现和平稳定,多数公民必须信守这些基本原则,并形成“契约共同体”共守之。 一个宪政国家的标准流程是:(1)公民通过自由辩论、交流、协商,根据某种多数决方式选出代表自己的立法者(主要是议会);(2)议会根据多数主义程序制定至少代表多数人利益的立法;(3)议会立法经由政治中立的行政获得忠实和有效执行;(4)如果行政执法违法侵犯了公...

如何从中国走线(润到)美国

经济学人: 他们来美国的原因各不相同。有些人寻求经济机会。其他人则对统治感到失望。许多人在网上看到其他中国移民穿越哥伦比亚和巴拿马之间无法无天的丛林地带,寻求更好的生活。数以万计的中国公民前往南美,这是前往美国的危险旅程的第一步。这条路线非常受欢迎,以至于它获得了一个中文昵称:走线,即走线。 过去两年,中国移民一直是穿越美国南部边境增长最快的群体。2023 年,美国边境巡逻队遇到了 3.7 万多名中国移民,高于 2022 年的 3,813 人和 2021 年的 689 人。今年前八个月又有 2.1 万人入境。他们仍然只是 2023 年试图越境的 200 万移民中的一小部分。但由于美国和中国陷入了经济、意识形态和地缘战略竞争,中国移民已成为政治焦点。 唐纳德·特朗普说,来自中国的新移民大多是适龄参军的男性。“他们是想在我们国家组建一支小军队吗?”他问道。其他共和党政客称中国移民是潜在的间谍。卡马拉·哈里斯和民主党人没有那么危言耸听,但他们也担心边境问题。在总统竞选中,移民是首要关注的问题,而中国是一个方便的反面人物,因此几乎没有人努力去了解是什么推动了这种人口流动,以及这对每个国家意味着什么。 《经济学人》花了三个月时间在哥伦比亚、墨西哥和美国进行报道。我们采访了数十名移民,以及走私者、边防警卫和专家。一些人允许我们追踪他们的移民旅程。一些人经过数周的乘船、乘公共汽车、步行和乘飞机的旅行才抵达美国。其他人则在途中失去了一切。大多数人被更美好未来的承诺所吸引,并遵循了试图利用美国不完善的移民制度的策略。但他们的旅程也揭示了中国的情况,压制性统治和日益恶化的经济萎靡不振正在将人们推向远离中国的道路。 第一部分 内科克利 对于许多中国移民来说,美洲的第一站是厄瓜多尔,直到最近,厄瓜多尔才向他们提供免签证入境。但他们很快就搬到了哥伦比亚。在那里,我们遇到了黄女士,一位 40 多岁、身穿亮粉色连衣裙的女性。她已经打破了出生地——中国西南部贵州省的一个贫穷村庄——的保守规范。村里大多数妇女终生务农和养育孩子。然而,黄女士离开家乡去了大城市,养育了两个孩子,并与嗜赌成性的丈夫离婚。她来到了加勒比海边缘的海滨小镇内科克利,即将进入哥伦比亚和巴拿马之间危险的达连峡丛林。 她两个 20 多岁的妹妹也来了。她们之前都没有离开过中国。黄女士说,她们对未来的危险知之甚少,但梦想着到达美国。自疫...

调查数据 | 2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查

  中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。从当前掌握的资料看,这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。 根据《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示: 第一,城镇居民家庭户均总资产317.9万元,资产分布分化明显;家庭资产以实物资产为主,住房占比近七成,住房拥有率达到96.0%;金融资产占比较低,仅为20.4%,居民家庭更偏好无风险 金融资产。 第二,城镇居民家庭负债参与率高,为56.5%,负债集中化现象明显,负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%;家庭负债结构相对单一,负债来源以银行贷款为主,房贷是家庭负债的主要构成,占家庭总负债的75.9%。 第三,城镇居民家庭净资产均值为289.0万元,分化程度高于资产的分化程度。与美国相比,我国城镇居民家庭财富分布相对均衡(美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38.6%,我国为17.1%)。 第四,城镇居民家庭资产负债率为9.1%,总体稳健,少数家庭资不抵债;居民家庭债务收入比为1.02,略高于美国居民水平(0.93);偿债能力总体较强,偿债收入比为18.4%,居民家庭债务风险总体可控。 第五,需关注两方面问题。一是居民家庭金融资产负债率较高,存在一定流动性风险。二是部分家庭债务风险相对较高,主要表现在以下几个方面:部分低资产家庭资不抵债,违约风险高;中青年群体负债压力大,债务风险较高;老年群体投资银行理财、资管、信托等金融产品较多,风险较大;刚需型房贷家庭的债务风险突出。 城镇居民家庭资 产分化明显,金融资产占比低,房产占比超七 成 城镇居民家庭资产分化明显 调查数据显示,城镇居民家庭总资产均值为317.9万元,中位数为163.0万元。均值与中位数之间相差154.9万元,表明居民家庭资产分布不均。居民家庭资产分布不均衡主要体现在以下四个方面。 第一,居民家庭资产的集中度较高,财富更多地集中在少数家庭。 将家庭总资产由低到高分为六组,最低20%家庭所拥有的资产仅占全部样本家庭资产的2.6%,而总资产最高20%家庭的总资产占比为63.0%,其中最高10%家庭的总资产占比为47.5%。 第二,区域间的家庭资产分布差异显著,经济发达地区的居民家庭资产...

2024 年全球最富有家族榜单

 BMG: 这栋位于西北第二街的朴素砖砌建筑丝毫没有显示出它所蕴藏的巨额财富。 该地产坐落在阿肯色州本顿维尔市中心,是沃尔顿企业的所在地,该企业是世界上最大家族财富的管理者。 正是通过这个私人投资办公室, 沃尔玛公司(Walmart Inc.) 的创始人萨姆·沃尔顿(Sam Walton)的后代们将自己的财富一代代地积累到了一起。 哦,他们的财富是如何积累起来的。今天,在第一家真正的沃尔玛开业 62 年后,沃尔顿家族比以往任何时候都更富有。他们的总财富已飙升至创纪录的 4324 亿美元,使他们重回彭博年度全球最富有家族排行榜榜首。 你不需要成为亿万富翁就能掌握富人的金科玉律:巨大的财富会带来更大的财富。 沃尔顿家族一直是我们榜单上的常客,他们不断致富的原因很简单:沃尔玛股票。截至 12 月 10 日,今年以来,沃尔玛股价上涨了 80%。这一增长使该家族的总财富在 12 个月内增加了 1727 亿美元,相当于每天 4.732 亿美元,或每分钟 328,577 美元,超过了 2023 年彭博榜单上位居榜首的阿联酋王室成员的财富。 山姆·沃尔顿 为此奠定了基础。他策略性地将自己的财富分配给子女,以保持家族控制权并确保他们的财富不断增长。 自 1992 年沃尔顿去世以来,他的继承人一直坚守着一个原则,这个原则为沃尔顿家族和我们名单上的许多其他家族带来了丰厚的回报:团结一致。沃尔顿企业通过管理沃尔顿家族在沃尔玛的大部分合并且越来越有价值的股份,为这些家族提供了粘合剂。 这一原则对未来 25 年将继承数万亿美元 的许多人具有指导意义 。那些在主要资产所有权上保持团结的家族受益于增强的复利和控制力。奢侈品牌爱马仕和制药商罗氏背后的家族就是那些通过协议确保凝聚力的家族之一。 和沃尔顿家族一样,彭博榜单上的 25 个家族中的大多数今年都因市场强劲而变得更富有。他们总共赚了 4065 亿美元。其中许多都是耳熟能详的名字:约翰逊家族(共同基金和退休账户)、汤姆森家族(媒体)、玛氏和费列罗(糖果)。 一位新进入者是奥弗斯家族,他们的财富源自一家以色列航运公司。如今,他们的帝国横跨全球多个行业,资产分别由第二代兄弟 埃亚尔 和 伊丹 控制。 另一位新来者是泰国家族的谢氏,其企业集团正大集团 (CP Group) 经营着养鱼场、7-Eleven 便利店并生产动物饲料等。 金钱可以拆散家...