跳至主要内容

特朗普上任第一天议程指南——从税收到关税

 彭博社:

唐纳德·特朗普第二任期的开始将不同于现代以来美国政府的任何一次过渡:它将结合新总统的重大政策突破和现任总统对权力杠杆的掌握。

在周二的选举中,共和党表现出比许多盟友预期的更强势的地位,并准备迅速采取核心经济优先事项,例如提高关税、削减税收和打击无证移民。

随着一批忠诚支持者加入特朗普的阵营,他们将填补特朗普第一任期内经常由建制派共和党人物或制度主义者担任的职位,而这些人并不一定认同特朗普的目标,这将充分支持他的野心。特朗普第一任期的白宫顾问、现任能源说客的迈克·麦肯纳 (Mike McKenna) 在谈到选举结果时表示:“它扩大了每个人对可能性的认识。”

特朗普不仅有望在周五赢得全国多数普选——这是他在 2016 年未能实现的成就——而且已经将几位长期任职的民主党参议员赶下台,从而使共和党控制了参议院

在竞选期间,特朗普经常宣称,上任第一天,他将针对无证移民发起“美国历史上最大规模的驱逐行动”。除了人员伤亡外,这还将立即打击建筑、酒店和零售等严重依赖合法和无证移民的经济部门

特朗普周四在接受 NBC 新闻采访时重申了这一承诺,称他“别无选择”,只能履行承诺,“这不是价格的问题”。他可以自行下令实施驱逐计划,而障碍主要是后勤方面的,例如寻找安置被拘留者的设施。提供解决方案的私人监狱公司的股票在大选后飙升

特朗普实施政策的路径

* 任命新美联储主席需要参议院批准
** 在某些情况下,美国证券交易委员会的行动可能会在没有新立法的情况下放松监管
资料来源:彭博新闻社报道、彼得森国际经济研究所、南加州大学索尔·普莱斯公共政策学院、卡托研究所、战略与国际研究中心

在许多情况下,新一届政府都有特朗普第一任期遗留下来的计划。

“这不是脑科学,而是常识。我们以前做过,以后还会再做,”特朗普第一届政府的资深官员毛里西奥·克拉韦尔-卡罗内 (Mauricio Claver-Carone) 表示,并列举了一系列可以简单恢复的移民措施。

投票结束不到 48 小时,特朗普就任命了苏西·威尔斯为白宫办公厅主任。华盛顿到处都在猜测还有谁将担任重要职务。

伊隆·马斯克作为非正式顾问的新角色可能会成为政府的一张变数。马斯克参加了特朗普周三与乌克兰总统泽连斯基的通话。

特朗普的一些关键目标(如他的减税计划)取决于国会的批准。但共和党正在接近统一控制华盛顿,至少 53 名共和党参议员和党内领导人越来越有信心他们将在众议院保持微弱多数。

共和党国会领导人对特朗普的忠诚度远高于他的第一任期,坚定的参议员米奇·麦康奈尔将在今年年底放弃其领导职位。在众议院,特朗普拥有决定领导人成败的权力。众议院议长迈克·约翰逊和其他共和党众议院高层领导人在选举之夜飞往佛罗里达州,以表达对特朗普的忠诚。

2021 年 1 月 6 日叛乱发生后,在众议院投票弹劾特朗普的 10 名共和党人中,以及在参议院投票判他有罪的 7 名共和党人中,当特朗普宣誓就职时,将只有不超过 2 名仍在国会任职。

然而,由于共和党在参众两院的多数席位微弱,每当特朗普的议程引发公众强烈反对时,他的支持者就很容易倒戈。

并非所有人都愿意接受新总统。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(其任期到 2026 年才到期)被记者追问,如果特朗普要求他辞职,他是否会辞职。他的回答很直接:“不会。”

市场反应是另一个制约因素。由于债务负担增加的前景,美国国债借贷成本已经上升。关税冲击企业利润可能会使股市情绪从贪婪转变为恐惧。

但特朗普从不羞于行使权力,他满怀自信地就任总统。他在选举庆祝活动上声称,选举结果相当于“史无前例的强大授权”。


以下是政府从第一天起就要开展的重要政策领域:

关税


特朗普誓言要征收巨额新关税,计划对所有外国商品征收 20% 的关税,对来自中国的商品征收 60% 或更高的关税。在竞选期间,他还威胁要对特定国家和产品征收更高的关税。

他在实施承诺的关税时面临的限制相对较少,不需要与国会协商。1977 年的一项法律赋予他在国家安全、外交政策或美国经济受到“不寻常和特别威胁”的情况下征收关税的权力。或者,他可以利用他在第一任期内援引的其他法律条款来提高部分关税。这些都需要公众意见征询期,这会增加延迟。

一些特朗普顾问表示,他可能会利用关税威胁作为与盟友和竞争对手的谈判策略,并放弃全面征收关税的想法。其他人则表示,特朗普这次是认真想要改写国际贸易规则,无论后果如何。他还指出,关税是帮助支付他承诺的大规模减税的一种方式,尽管经济学家认为,这远远不够。无论如何,关税预计将在他的第二任期内发挥更大的作用。

富国银行经济学家杰伊·布赖森 (Jay Bryson) 和迈克尔·普格利斯 (Michael Pugliese) 在周三给客户的一份报告中表示:“我们建议读者认真对待当选总统的关税威胁,即使不是字面意思。”

彭博经济评论称:

在竞选期间,特朗普承诺对中国征收 60% 的关税,对其他所有国家征收 20% 的关税。上任后,他不太可能走得这么远。特朗普将关税视为讨价还价的工具。他可能会否认关税对经济增长、通胀和企业利润构成风险。市场对此持不同意见。由于苹果公司等公司处于风口浪尖,股价大幅下跌可能会让特朗普犹豫不决。他的政府内部可能会出现分歧,罗伯特·莱特希泽等支持者将与亲市场的实用主义者对峙。组建团队和设计关税清单等实际问题意味着实施将需要一些时间。

一种合理的基本情况是威胁立即开始,给企业和投资者带来不确定性。实际关税可能会在 2025 年第一季度或下半年实施,具体取决于所采用的程序。关税可能会在不同时间推出,并有选择地适用于不同的国家和产品。如果对中国的关税上升到 30%,对其他国家的关税为 5%,则平均关税将从 2.6% 上升到 8.5%。到 2028 年,这种情况可能会导致美国全球贸易份额从 20% 降至 16%,略微减缓增长并提高通胀。美元升值和零售商通过降低利润率吸收关税可能会进一步抵消通胀影响。如果只针对中国——并且像苹果这样的市场冠军获得豁免——对美国的影响可能会得到控制。

特朗普的关税计划将使关税税率升至数十年来最高水平

不同情景下货物平均关税水平

注:1991 年之前的历史数据来自美国国际贸易委员会,1992 年至 2023 年的历史数据来自彭博经济研究所使用海关收入的估算。
来源:美国国际贸易委员会、彭博经济评论

美联储

特朗普的胜利已经给美联储带来了冲击。他的经济议程很可能刺激经济增长和通胀。投资者纷纷抛售美国国债,这促使许多经济学家重新考虑他们对美联储在 2025 年继续降息速度的预期。鲍威尔周四表示,美联储不会因预期新的财政或贸易政策而改变其利率前景,而是将等待实际实施的结果。

11 月 7 日,鲍威尔在华盛顿特区联邦公开市场委员会会议后的新闻发布会上发表讲话。 摄影师:Ting Shen/Bloomberg

然后,人们开始质疑特朗普可能会采取什么措施来更直接地影响美联储。这位前总统曾因利率问题对鲍威尔大发雷霆,并在他的第一个任期内探讨了将他从美联储主席职位上撤职的可能性。特朗普最近表示,他将让鲍威尔完成他的任期,任期将于 2026 年 5 月到期。但如果特朗普违背承诺并试图罢免鲍威尔,这也不足为奇,如果鲍威尔提出质疑,这一举动很可能会诉诸法庭。与此同时,一些接近这位当选总统的共和党人表示,新政府可能会试图罢免美联储最高银行监管机构监管副主席迈克尔·巴尔。


所有这些都表明特朗普和鲍威尔可能会发生冲突。美联储主席甚至在周四的新闻发布会上似乎先发制人。当被问及他是否认为总统有权解雇或降职任何担任高级领导职务的美联储理事——即他和他的两位副主席——时,他简短地说:“法律不允许。”

彭博经济评论称:

对于美联储来说,特朗普的胜利意味着一系列令人头晕目眩的矛盾态势。特朗普的政策——长期借贷成本大幅上升——意味着金融环境收紧,威胁房地产市场并增加了降息的动力。但由于货币政策的实施具有较长的滞后性,官员们还需要预测拟议的关税上调和减税的影响——他们可能认为这些措施会导致通胀。最后但并非最不重要的是,特朗普在分享他对货币政策的偏好时毫无顾忌。这意味着美联储面临着维护其独立性的压力,并且可能倾向于保持利率限制。所有这些最终会如何收效?短期内,12 月再次降息 25 个基点似乎是板上钉钉的事。放眼未来,我们对 2025 年的基本预测是再次降息 100 个基点。但围绕这一预测的不确定性,以及随着形势迅速变化,美联储失误的可能性都在增加。

特朗普胜选为美联储降息增添不确定性

经济学家和投资者对美联储利率的预测

来源:彭博经济

移民

特朗普可能会迅速采取行动实施大规模驱逐,这是他在竞选期间的标志性承诺。但迅速驱逐这么多人将面临许多障碍,从基本后勤到法律和政治挑战。在他的第一个任期内,特朗普未能兑现大规模驱逐或修建边境墙的承诺,尽管他在这两方面都取得了一些进展。

他可能会首先从 100 多万在美国没有合法居留基础的人开始,这些人要么是因为犯罪,要么是因为上诉程序用尽。但加大驱逐力度可能会受到移民和海关执法局驱逐人员能力的限制,以及原籍国(主要是墨西哥、危地马拉、萨尔瓦多和洪都拉斯)接受他们的意愿的限制。中国、委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜等一些国家并不总是同意接收驱逐航班。在特朗普的第一任期内,每年驱逐的人数从未超过 36 万人,低于巴拉克·奥巴马时期的水平。

这次,他还将寻求推翻拜登时代的行政命令,这些命令推翻了他第一任期的一些政策,例如要求寻求庇护者在墨西哥处理案件期间留在墨西哥,或者要求他们在其他拉丁美洲国家寻求庇护。这将需要与这些国家进行艰难的谈判。克拉弗-卡罗内表示,政府的另一个早期目标可能是寻求与巴拿马达成协议,以关闭从南美洲通过危险的达连峡的移民潮。

彭博经济评论称:

特朗普承诺将进行“我国历史上最大规模的驱逐”。撇开人道主义成本不谈,驱逐数百万人将是一项后勤和执法挑战,需要大规模的追踪、逮捕、拘留、处理和遣返。据估计,成本超过 3000 亿美元。美国还需要接收国的合作。一个合理的基本情况是,特朗普确保美国边境安全,将非法移民人数恢复到每年 20 万人的“正常”水平,并开始驱逐许多(但不是全部)非法移民。如果这包括自 2020 年以来进入美国的所有移民,我们估计美国人口将减少 870 万。到 2028 年,美国经济将萎缩 3% 以上,人均 GDP 相对于没有政策变化的基本情况略有下降。驱逐还会带来轻微的通货紧缩,需求的减少超过了供应的收缩。

特朗普承诺将进行美国历史上最多的驱逐出境

驱逐、遣返和驱逐非公民

来源:美国国土安全部

放松管制

特朗普计划减少企业的监管负担,他的议程对银行业和能源业尤其有影响。

他的待办事项清单中主要包括计划扭转拜登时代暂停发放液化天然气出口新许可证的政策、取消汽车排放标准(他嘲笑这些标准等同于电动汽车“强制规定”)以及加快全国新发电厂的建设。

在某些情况下,实际工作将需要数月甚至更长时间才能完成,因为联邦机构将采取正式的通知和评论规则制定程序来废除和重写拜登时代的法规。不过,分析师和前特朗普官员表示,他们预计这些变化将立即显现,可能会影响董事会对汽车产品线和钻探计划的决策。

在金融领域,特朗普承诺解雇华尔街的高级警官,并结束他所说的拜登时代的“反加密货币运动”,为他的放松管制运动定下了基调。

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 率先对加密货币行业进行了严厉打击,而加密货币行业则向总统和国会竞选投入了数百万美元。如果根斯勒遵循华盛顿的传统,他将在就职日之前辞职。新任美国证券交易委员会主席可能会支持修改现有证券法,以使加密货币公司受益,或者允许数字资产公司遵守现有规则。

其他目标可能包括美国证券交易委员会的一项规定,强制公司披露其温室气体排放量。这项规定在选举前就已经被淡化,而且被认为存在漏洞。

对于摩根大通、高盛集团和摩根士丹利等实力雄厚的银行来说,最大的收获是进一步削弱和阻止拜登政府具有里程碑意义的银行资本计划。特朗普无法独自做到这一点,但他可以任命同情他的监管者。

彭博行业研究指出:

议程的首要任务是取消拜登政府对没有自由贸易协定的国家的液化天然气出口授权禁令,为部分拟议项目发放许可和延期铺平道路。我们预计,一些开发商将在 2025 年做出积极的最终投资决定,并在没有项目获得批准的情况下继续推进,到 2030 年推动美国液化天然气出口。其他目标可能包括能源基础设施许可改革,以加快和简化复杂的流程。

在金融领域,我们很可能会看到巴塞尔协议 III 的最终实施被推迟至少很长时间,这将增加资本要求。这已经推动了银行股的上涨。

在加密货币领域,特朗普将带来一个更为友好的 SEC——这将减轻该行业执法风险,而该行业已经花费了数亿美元来捍卫自己的地位。他的胜利也增加了国会制定全面监管框架的可能性,为 Coinbase 等公司提供明确的规定。然而,我们注意到,这样的框架将增加加密平台的合规和风险成本,尽管对于大型参与者来说,这些成本应该是可控的。


税费

在幕后,特朗普的政策顾问一直在为有望成为 2025 年经济超级碗的税收斗争做准备。共和党 2017 年税收法案中的许多条款将于明年年底到期,特朗普正在寻求延长所有个人所得税减免并进一步降低企业税率。

在竞选期间,他还承诺取消对小费、加班费和社会保障金征收的税款——但考虑到对赤字的担忧,他是否能够兑现这一承诺还不太清楚。在所有这些想法中,特朗普最倾向于取消小费税——自共和党初选以来,内华达州的一名女服务员向他提出了这一想法,他一直在谈论这一提议。他还谈到了取消目前对州和地方税收减免的上限,这是他支付 2017 年税收法案的主要方式。

据税务基金会称,特朗普的税收愿望清单总额高达 11 万亿美元,而且还在不断增加。其中包括延长 2017 年减税措施,除非国会采取行动,否则该措施将于明年年底到期。

如果没有国会的支持,特朗普就无法在税收问题上有所作为,这将导致共和党内部就优先考虑哪些想法以及法案应该有多大展开争斗。让情况更加复杂的是,华盛顿的共和党三巨头将意味着大量游说者向立法者和白宫施压,要求他们把他们最喜欢的减税措施纳入法案,这可能会加剧和拖延谈判进程。

如果民主党能够在众议院取得微弱胜利,辩论范围将主要局限于预定要废除的项目:降低个人税率、儿童税收抵免、州和地方税收减免上限为 10,000 美元、许多私营企业减免 20% 以及降低遗产税。任何协议都需要在民主党主导的众议院获得多数票,并在参议院获得 60 票,因此需要两党妥协。

如果共和党继续保持众议院多数席位,减税的可能性将大大增加。这将使他们能够利用立法程序,仅凭共和党的支持就让一项法案在参众两院获得通过。

彭博经济评论称:

尽管共和党很可能控制国会,但我们认为特朗普最全面的减税方案不会完全实现。收入损失的成本将达到数万亿美元,而且目前还没有可行的计划来弥补这一缺口。债券义勇军已经推高了国债借贷成本。我们认为市场力量将制衡特朗普的计划。考虑到合理因素,我们估计特朗普的税收政策将意味着略微加快的增长和更高的通胀,并使债务在 2034 年达到 GDP 的 141%,而政策不变的基准为 134%。这假设 2017 年减税和就业法案中的大部分但不是全部的个人减税措施将延长,社会保障和小费将不免征所得税。如果特朗普兑现他的所有承诺,那么到 2034 年,债务比率将上升到 GDP 的 150%。

特朗普税收政策将导致债务加速增长

不同情景下美国债务占 GDP 比重的预测

来源:彭博经济

评论

此博客中的热门博文

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

图解美国对华及对全球其他国家关税政策影响-wsj

候任总统特朗普 (Donald Trump) 在他的第一个任期内把对华加征关税搞成了他的标志性政策。之后上台的总统拜登 (Joe Biden) 基本上保留了这些关税,并指示提高对半导体和电动汽车等产品的关税。 根据 Trade Partnership Worldwide 对截至 9 月份的美国人口普查局 (U.S. Census Bureau) 数据的分析,自特朗普在 2018 年开始对中国上调关税以来,从中国进口的商品的平均实际关税税率已从约 3% 跃升至约 11%。为商业团体提供数据和研究的 TPW 表示,美国从所有国家进口商品的平均实际关税税率已从逾 1% 升至逾 2%。 现在,特朗普准备再次加大对中国和其他贸易伙伴的压力,他最近提议对所有来自中国的产品加征 10% 的关税,对来自墨西哥和加拿大的进口商品加征 25% 的关税。这可能会颠覆他在 2020 年签署的《美墨加协定》(USMCA),该协定在很大程度上维持了这三个北美国家之间的免税贸易。 在关税提高的情况下,中国商品在美国进口中所占份额已经下降,而全球其他国家在美国进口中所占份额有所上升。尽管如此,中国仍是美国的第二大商品供应国。 关税是对跨境商品征收的税。在适用关税的时候,美国进口商通常在外国商品抵达入境口岸时缴纳关税,这一过程由美国海关边境保护局 (U.S. Customs and Border Protection) 负责。美国主要将关税作为保护某些行业的工具,以及对其他国家贸易壁垒的回应手段。关税也是美国政府的一个收入来源。 特朗普过渡团队发言人 Brian Hughes 表示:“特朗普总统已承诺实施关税政策,保护美国制造商和劳动者免受外国公司和外国市场不公平做法的伤害。” 拜登在上周敦促特朗普重新考虑对墨西哥和加拿大征收关税的威胁,警告称这可能会损害美国与这两个最亲密盟友的关系。白宫没有回应置评请求。 平均实际关税税率的计算方法是用关税收入占进口商品价值的百分比来衡量。例如,2023 年美国从印度购买了价值约 840 亿美元的商品,进口商为这些商品支付了约 20 亿美元的关税,鉴于此,来自印度的进口商品的平均实际关税税率约为 2.4%。 经济学家使用这一指标来衡量关税如何应用于大类商品或原产国,并根据进口价值和关税税率的构成进行加权。 即使关税政策没有改变,随着进口商品结构的变化,这一税率也会...

调查数据 | 2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查

  中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组于2019年10月中下旬在全国30个省(自治区、直辖市)对3万余户城镇居民家庭开展了资产负债情况调查。从当前掌握的资料看,这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。 根据《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示: 第一,城镇居民家庭户均总资产317.9万元,资产分布分化明显;家庭资产以实物资产为主,住房占比近七成,住房拥有率达到96.0%;金融资产占比较低,仅为20.4%,居民家庭更偏好无风险 金融资产。 第二,城镇居民家庭负债参与率高,为56.5%,负债集中化现象明显,负债最高20%家庭承担总样本家庭债务的61.4%;家庭负债结构相对单一,负债来源以银行贷款为主,房贷是家庭负债的主要构成,占家庭总负债的75.9%。 第三,城镇居民家庭净资产均值为289.0万元,分化程度高于资产的分化程度。与美国相比,我国城镇居民家庭财富分布相对均衡(美国净资产最高1%家庭的净资产占全部家庭净资产的比重为38.6%,我国为17.1%)。 第四,城镇居民家庭资产负债率为9.1%,总体稳健,少数家庭资不抵债;居民家庭债务收入比为1.02,略高于美国居民水平(0.93);偿债能力总体较强,偿债收入比为18.4%,居民家庭债务风险总体可控。 第五,需关注两方面问题。一是居民家庭金融资产负债率较高,存在一定流动性风险。二是部分家庭债务风险相对较高,主要表现在以下几个方面:部分低资产家庭资不抵债,违约风险高;中青年群体负债压力大,债务风险较高;老年群体投资银行理财、资管、信托等金融产品较多,风险较大;刚需型房贷家庭的债务风险突出。 城镇居民家庭资 产分化明显,金融资产占比低,房产占比超七 成 城镇居民家庭资产分化明显 调查数据显示,城镇居民家庭总资产均值为317.9万元,中位数为163.0万元。均值与中位数之间相差154.9万元,表明居民家庭资产分布不均。居民家庭资产分布不均衡主要体现在以下四个方面。 第一,居民家庭资产的集中度较高,财富更多地集中在少数家庭。 将家庭总资产由低到高分为六组,最低20%家庭所拥有的资产仅占全部样本家庭资产的2.6%,而总资产最高20%家庭的总资产占比为63.0%,其中最高10%家庭的总资产占比为47.5%。 第二,区域间的家庭资产分布差异显著,经济发达地区的居民家庭资产...

揭秘DeepSeek:一个更极致的中国技术理想主义故事

  做贡献者,而非搭便车者。 文 | 于丽丽 编辑 | 刘旌 中国的7家大模型创业公司中,DeepSeek(深度求索)最不声不响,但它又总能以出其不意的方式被人记住。 一年前,这种出其不意源自它背后的量化私募巨头幻方,是大厂外唯一一家储备万张A100芯片的公司,一年后,则来自它才是引发中国大模型价格战的源头。 在被AI连续轰炸的5月,DeepSeek一跃成名。起因是他们发布的一款名为DeepSeek V2的开源模型,提供了一种史无前例的性价比:推理成本被降到每百万token仅 1块钱,约等于Llama3 70B的七分之一,GPT-4 Turbo的七十分之一。 DeepSeek被迅速冠以“AI界拼多多”之称的同时,字节、腾讯、百度、阿里等大厂也按耐不住,纷纷降价。中国大模型价格战由此一触即发。 弥漫的硝烟其实掩盖了一个事实:与很多大厂烧钱补贴不同,DeepSeek是有利润的。 这背后,是DeepSeek对模型架构进行了全方位创新。它提出的一种崭新的MLA( 一种新的多头潜在注意力机制 )架构,把显存占用降到了过去最常用的MHA架构的5%-13%,同时,它独创的DeepSeekMoESparse结构,也把计算量降到极致,所有这些最终促成了成本的下降。 在硅谷,DeepSeek被称作“来自东方的神秘力量”。SemiAnalysis首席分析师认为,DeepSeek V2论文“可能是今年最好的一篇”。OpenAI前员工Andrew Carr认为论文“充满惊人智慧”,并将其训练设置应用于自己的模型。而OpenAI前政策主管、Anthropic联合创始人Jack Clark认为,DeepSeek“雇佣了一批高深莫测的奇才”,还认为中国制造的大模型,“将和无人机、电动汽车一样,成为不容忽视的力量。” 在基本由硅谷牵动故事进展的AI浪潮里,这是罕有的情形。 多位行业人士告诉我们, 这种强烈的反响源自架构层面的创新,是国产大模型公司乃至全球开源基座大模型都很罕见的尝试。 一位AI研究者表示,Attention架构提出多年来,几乎未被成功改过,更遑论大规模验证。“这甚至是一个做决策时就会被掐断的念头,因为大部分人都缺乏信心。” 而另一方面,国产大模型之前很少涉足架构层面的创新,也是因为很少有人主动去击破那样一种成见: 美国更擅长从0-1的技...

2008 年金融危机前疯卖的这类产品又回来了,而且规模更大 - WSJ

  在刚刚过去的一周(编者注:本文英文版最初发表于 2 月 28 日),位于拉斯维加斯大道的博彩度假村 Aria Resort & Casino 的会议厅整整四天都挤满银行家及其客户,大伙都是一水儿的意大利品牌休闲西装,脚蹬商务休闲鞋。他们碰拳打个招呼,然后大步走向下一个会场,这气氛感觉就像是久别重逢后愉快的聚会。 酒店的豪华顶层套房被预订一空。 花旗集团  (Citigroup) 的银行家们安排了 900 多场会议。有一场关于数据中心的专题讨论会十分火爆,参加者只能席地而坐。美国银行 ( Bank of America ) 带来了一群刚刚跟他们一起去犹他州帕克城滑雪的客户。 这届 SFVegas 大会——结构性金融产品行业的年度会议——有多达 1 万人参加,是 SFVegas 举办以来规模最大的一次。上一次出现如此盛况还是在 2006 年和 2007 年。当时抵押债券简直卖疯了,这帮人也是志得意满。 之后,这些金融家搞垮了美国经济,并将全球金融体系推向崩溃边缘。 如今,结构性金融产品热度重燃。 华尔街又开始设计和销售各种各样的资产支持证券了,标的资产无所不包,创意十足,有公司贷款、消费者信用卡债务、汽车、飞机和高尔夫球车的租金,还有数据中心的租金。结构性金融产品过去以住房抵押贷款支持债券为主,现在的交易则触及经济体系中几乎每一个领域。 “我觉得挺惊讶的,”专注结构性信贷的精品投行 GreensLedge 的管理合伙人莱斯利 · 戈德瓦瑟 (Lesley Goldwasser) 说。“看到这些,我感到极其惊异。” 标普全球 (S&P Global) 的数据显示,2024 年,美国新发行的一些最热门公开交易结构性信贷产品规模触及记录水平,预计今年将创出新高。去年,新发行资产支持证券总额达到 3,350 亿美元。担保债务凭证(也就是一篮子公司债)规模升至 2,010 亿美元,也达到历史最高水平。 本周的活动吸引了大批参加者,参会人数相当于今年早些时候达沃斯世界经济论坛的三倍以上,相当于去年 5 月赴比佛利山庄参加米尔肯研究院 (Milken Institute) 全球会议人数的近两倍。该会议因 2015 年好莱坞电影《大空头》(The Big Short)而广为人知。 本世纪初,美国掀起了购房热潮,购房者能够从银行获得零首付等条件宽松的...

华邮:美国贸易战背后的胡言乱语

美国贸易战背后的胡言乱语 特朗普政府在全球范围内征收关税的理由在经济上是不合理的。 周三,唐纳德·特朗普总统在白宫宣布“解放日”关税时手持一张图表。(Demetrius Freeman/华盛顿邮报) 周三,特朗普政府详细阐述了其计划背后的思路,即破坏全球贸易体系和美国在过去 80 年中帮助建立的经济秩序。对于那些希望理解这一理由的人来说,忘掉它吧。唐纳德·特朗普总统的 “解放日” 是关于行使权力,不管经济。 从目标名单(其中包括 几个居住 着 企鹅 和北极熊且不向美国出口任何产品的无人居住的岛屿)到政府用来为其保护主义辩护的危害理论以及计算关税的公式, 白宫的计划 令人震惊地展示了其对经济的无知。 特朗普对世界贸易的不满背后有一丝道理,这与中国有关。这个亚洲强国补贴出口商,窃取知识产权,限制国内消费,成为世界主要出口国,同时积累了对美国的巨额贸易顺差。“中国冲击”——中国进口对美国制造业就业的影响——导致一些美国社区大量失业。 但这种现象 基本已经结束 。特朗普的另一个主张——世界自由贸易体系给美国经济造成了严重破坏,破坏了其社会结构——是不正确的。美国是战后经济秩序的最大赢家,增长速度快于大多数其他发达经济体。这并不奇怪:这个体系是按照美国的标准建立的。 源于这一错误观念的其他所有想法同样都是错误的。正如特朗普所说,关税 无法消除贸易赤字 。贸易赤字反映了大量外国资金涌入美国以弥补其预算赤字。而且由于这一赤字与任何实际繁荣指标(包括制造业生产、就业或工资)无关,因此将其归零不会带来任何好处。正如金融市场 显然意识到的那样 ,试图这样做很可能会让美国经济陷入困境。 最不合理的是试图平衡与所有其他国家的贸易。然而,这是特朗普“互惠”关税的公式,适用于敢于对美国有贸易顺差的 约 60 个国家。 当一个国家对美国没有顺差时,关税为 0%,而当一个国家向美国出口而不进口任何东西时,关税为 100%。所有其他关税都按反映任何不平衡的滑动比例计算。 跟随 特朗普学习一些基本的经济学原理还不算晚。他或许应该关注一下德国,尽管德国一直保持贸易顺差,但制造业就业的足迹正在缩小(就像美国一样)。 或者他可能会从自己政策的后果中吸取教训。例如,他在第一届政府期间 对进口钢铁 征收的关税几乎没有改善 美国的 钢铁   产量或就业率。 最关键的是,特朗普或许能从之前对全球贸易体系的攻...

中国 AI 初创公司 DeepSeek 是如何与硅谷巨头竞争的

纽约时报: DeepSeek 的工程师说,他们的系统只需要约 2000 块美国芯片制造商英伟达生产的专用计算机芯片,而美国大公司的 AI 系统需要多达 1.6 万块芯片。 Marlena Sloss/Bloomberg 圣诞节的第二天,一家名为深度求索 (DeepSeek) 的中国小型初创公司发布了一个新的人工智能系统,其功能可与 OpenAI 和谷歌等公司的尖端聊天机器人相媲美。 能做到这点本已是一个里程碑。但这个名为 DeepSeek-V3 的大模型背后的团队描述了一个更大的进步。深度求索的工程师在介绍他们如何构建这个大模型的 研究论文 中写道,他们在训练该系统时只用了领先人工智能公司用的高度专业化计算机芯片的一小部分。 这些芯片是美中激烈技术竞争的核心。随着美国政府努力保持本国在全球人工智能竞争中的领先地位,它正在试图对能出售给中国以及其他竞争对手的高性能芯片(如硅谷公司英伟达生产的那些)进行限制。 但 DeepSeek 大模型的表现让人们对美国政府贸易限制的意外后果产生了质疑。美国的出口管制措施已迫使中国研究人员使用互联网上免费提供的各种工具来发挥创造力。 据美国人工智能公司一直使用的行业基准测试,DeepSeek 聊天机器人能回答问题、解决逻辑问题,并编写自己的计算机程序,其能力不亚于市场上已有的任何产品。 而且它的造价很低,挑战了只有最大的科技企业(它们全都在美国)才能制造出最先进的人工智能系统的普遍观念。中国工程师称,他们只花了约 600 万美元的原始计算能力就训练了新模型,不到科技巨头 Meta 训练其最新人工智能模型所耗资金的十分之一。 “有 600 万美元资金的公司在数量上远远多于有 1 亿美元或 10 亿美元资金的公司,” 风险投资公司 Page One Ventures 的投资人克里斯 · 尼科尔森说道,他主要投资人工智能技术。 自从 OpenAI 2022 年发布了 ChatGPT,引发人工智能热潮以来,许多专家和投资者曾得出结论认为,如果不投入数亿美元购买人工智能专用芯片的话,没有公司能与行业领军者竞争。 世界领先的人工智能公司用超级计算机来训练它们的聊天机器人,这些超级计算机需要多达 1.6 万个芯片,甚至更多。但 DeepSeek 的工程师却说,他们只用了约 2000 个英伟达生产的专用芯片。 中国进口芯片受到限制,迫使 DeepSe...

特朗普就职演讲中英文全文

谢谢,谢谢大家,非常感谢你们。非常非常感谢。副总统万斯,众议院议长约翰逊,参议员图恩,美国首席大法官罗伯茨,以及美国最高法院的大法官们。 克林顿总统、布什总统、奥巴马总统、拜登总统、哈里斯副总统,以及我的各位同胞, 美国的黄金时代从现在开始 。 从今天起,我们的国家将再次繁荣,并在全世界受到尊重。我们将成为每个国家的羡慕对象,不再让自己受到剥削。 在特朗普政府的每一天,我都会把美国放在第一位 。 我们的主权将被夺回。我们的安全将得到恢复。正义的天平将重新平衡。司法部和我们政府的恶劣、暴力和不公正的武器化将结束。 我们的首要任务是创造一个骄傲、繁荣和自由的国家。美国将很快变得更伟大、更强大,并且比以往任何时候都更加卓越。 我自信和乐观地回到总统职位上,我们正处于一个令人兴奋的新国家成功时代的开始。一股变革的浪潮正在席卷整个国家,阳光洒遍全世界,美国有机会前所未有地抓住这一机遇。 但是首先,我们必须诚实面对我们面临的挑战。虽然挑战很多,但它们将被美国当前所见证的这一伟大势头摧毁。 今天我们聚集在一起时,我们的政府正面临一场信任危机。多年来,一个激进且腐败的体制从我们的公民手中攫取权力和财富,而我们社会的支柱却破碎不堪,似乎完全失修。 我们现在的政府连国内的简单危机都无法应对,同时还在海外接二连三地陷入灾难性事件。 它未能保护我们辉煌、守法的美国公民,却为危险的罪犯提供庇护和保护,这些罪犯许多来自监狱和精神机构,他们非法进入我们的国家。我们有一个政府,无限制地资助外国边界的防御,却拒绝保护美国的边界,或者,更重要的是,保护自己的人民。 我们的国家在紧急情况下已经无法提供基本服务,这一点最近由北卡罗来纳州的优秀人民证明了。他们受到如此糟糕的对待。而其他几个州在几个月前发生飓风后仍在遭受痛苦。 或者更近的是洛杉矶,我们正在目睹大火仍在无情地燃烧。从几周前开始,它们毫无防备地横扫房屋和社区,甚至影响到我们国家一些最富有和最有权势的人,其中一些人现在就坐在这里。他们已经无家可归了。这很有趣。 但是我们不能让这种情况发生。每个人都无能为力。这将会改变。我们的公共卫生系统在灾难时无法提供帮助,却在其上花费了比世界上任何国家都要多的钱。 我们的教育系统则教导我们的孩子为自己感到羞愧,在许多情况下,教他们仇恨我们的国家,尽管我们试图如此绝望地向他们提供爱。所有这一切将从今天开始改变,而且...

唐纳德·特朗普的关税让人回想起 20 世纪 30 年代 | 《经济学人》

  唐纳德 ·特朗普的 关税政策正在搅乱全球贸易体系。但总统的关税狂热在美国历史上并非史无前例。上一次如此大规模的关税是在 1930 年《关税法案》(即众所周知的斯姆特霍利关税法案)通过之后。该法案引发了美国及其盟友之间的贸易战,加深了大萧条,并导致世界分裂成敌对集团。 《经济学人》 当时的报道为保护主义敲响了警钟。 参议员里德·斯穆特,“关税波旁王朝中最反动的人物之一”(左)和众议员威利斯·霍利(中) 图片:Topfoto 1928 年,共和党人赫伯特·胡佛当选总统时,他迫切希望振兴美国农业。第一次世界大战后,欧洲农业的复苏意味着其产品现在可以与美国农产品竞争。1929 年,两位共和党人——犹他州参议员里德·斯穆特和俄勒冈州众议员威利斯·霍利——提出了一项增加农产品进口税的法案。这对美国最大的贸易伙伴加拿大影响尤其大: “……由于美国是一个更富裕、人口更多的国家,华盛顿关税政策的变化对加拿大的影响比渥太华的类似变化对这个伟大的共和国的影响更大。过去,加拿大人对美国关税政策的变化有相当多的体验,自从胡佛政府上台并召开国会特别会议以来,他们一直密切关注华盛顿的发展。” 加拿大人有充足的时间观望,因为这项法案花了 18 个月的时间在众议院和参议院之间来回讨论。随着大萧条的加剧,越来越多的行业游说国会为该法案增加保护措施,使其内容更加丰富。加拿大的报复欲望也随之增强。1930 年,自由党总理麦肯齐·金 (Mackenzie King) 提高了对美国的关税,并降低了对大英帝国其他地区的关税。 1000 多名美国经济学家和许多商界领袖恳求胡佛否决该法案。我们说,对其经济后果的担忧“是华尔街当年最严重衰退的主要原因”。但 1930 年 6 月 17 日,胡佛签署了该法案: “胡佛总统在华盛顿签署霍利-斯穆特关税法案,是世界关税史上最令人惊奇的篇章之一的悲喜剧结局,世界各地的保护主义狂热分子都应该好好研究一下。修改关税的原因是为了恢复对农业不利的保护平衡。但关税表一经投入修改的大熔炉,支持者和政客们就开始全力以赴地煽动,一项最初只是为了让农民满意的措施变成了一项全面的高关税法案,其中提高了近 900 项关税,其中一些关税甚至高得离谱。” 我们写道:“这是既得利益集团通过政治影响力运作的必然结果。”与此同时,在加拿大,金的努力不足以让选民满意。6 月 28 日,他的政党在一...

美利坚沦陷的政治自然法根源

北京大学法学院教授张千帆 特朗普上台不到一个月,已在国内和国际舞台上刮起政坛旋风。如果说他要把巴勒斯坦人从加沙赶走的雷人设想只是激怒了国际正义人士,那么他最近对乌克兰的背叛则甚至让某些反俄“川粉”倒戈,后悔支持了一个背信弃义的小人。其实,这一切都是早已料定的。特朗普在第一任内,就允许以色列把首都迁到耶路撒冷,他能对巴勒斯坦做什么好事呢?第二任上任前,他就口出狂言“24小时结束俄乌战争”。他真的是神吗?能有什么大招?不就是让乌克兰割地投降吗?在他当选后的“美国契约终于破裂”一文中,我曾撂下一句“狠话”: “也许在未来几年,不再是美国拯救世界,而是美国需要文明世界拯救。但问题是,在经过二战和冷战之后,它早已成为军力独占鳌头的世界‘老大’。如果它想摧毁世界,世界还能否阻挡?就和特朗普当选一样,这个可能并非不存在。” 当时没有展开,因为觉得美国要和俄罗斯等国联起手来“摧毁世界”还有待时日,但现在看来,“邪恶轴心”正在形成。然而,国际局势再险恶,都只是表象而非根源。永远要记住的是,自由主义的标志性立场是国内制度决定国际政策。国际关系领域的通说是,民主国家无战争,成熟的民主国家之间是不会打仗的。民主国家对独裁国家就不好说了,独裁国家之间更是尔虞我诈、弱肉强食。美加原来是铁杆盟国,边境都互不设防。特朗普一上台,就一会儿要把它变成美国的“第51个州”,一会儿要吞并格林兰岛,不是因为加拿大或丹麦变了,而是美国选上了一位独裁狂人。独裁者当政,则无论国内国际,一切皆有可能发生。美国近一个月来国际政策的陡变让世界对“民主灯塔”大跌眼镜,根源在于它已不是一个正常的自由民主国家。 一、政治自然法的基本要求 一个正常的自由民主国家需要符合政治自然法的五点最低要求:(1)信仰自由与政教分离;(2)言论与新闻自由;(3)族群平等、“一人一票”等消极平等;(4)自由与公正的周期性选举;(5)行政中立与司法独立。这五点原则可以被总结为相辅相成的三个方面:自由、民主、法治。一个国家要实现和平稳定,多数公民必须信守这些基本原则,并形成“契约共同体”共守之。 一个宪政国家的标准流程是:(1)公民通过自由辩论、交流、协商,根据某种多数决方式选出代表自己的立法者(主要是议会);(2)议会根据多数主义程序制定至少代表多数人利益的立法;(3)议会立法经由政治中立的行政获得忠实和有效执行;(4)如果行政执法违法侵犯了公...