经济学人：
事情已经变得糟糕了。唐纳德·特朗普甚至还没有入主白宫，他那些吵闹的顾问们就开始互相攻击。最近几天，埃隆·马斯克和其他科技巨头就高技能移民问题与“让美国再次伟大”运动的支持者互相辱骂。看似因签证问题而发生的小争吵，实际上是更深层次裂痕的标志。科技首次进入华盛顿——它的世界观与“让美国再次伟大”运动截然相反。这些紧张局势如何解决，谁能占上风，将在未来四年对美国经济及其金融市场产生深远影响。
和第一任期一样，特朗普组建了一支经济政策团队，其目标各不相同，有时甚至相互矛盾。特朗普选定的副幕僚长斯蒂芬·米勒等“大佬”反对贸易、反对移民、反对监管，并得到了大量支持者的支持。特朗普选定的财政部长斯科特·贝森特和国家经济委员会主席凯文·哈塞特等共和党主流派主要支持低税、小政府。不过，这一次，出现了一个新派系，让这个组合更加动荡：来自硅谷的科技兄弟。
风险投资家大卫萨克斯被任命为特朗普的加密和人工智能沙皇。他希望放宽对加密行业的限制，并与其他来自硅谷的人一起放松对人工智能的控制，以鼓励更快的发展。但技术人员的影响力不仅限于科技政策。马斯克负责管理新成立的政府效率部。知名风险投资家马克安德森表示，他有一半的时间是在海湖庄园做“志愿者”。曾为安德森工作的斯科特库珀将负责监督公共部门招聘的人事管理办公室。Palantir、泰尔基金会和优步的前雇员分别被任命到国务院和卫生部门以及五角大楼任职。华尔街和财政部之间的旋转门曾经转得非常快，以至于高盛被称为“政府高盛”。相比之下，特朗普正试图将技术纳入技术统治。
这对美国政界来说是新鲜事。多年来，华盛顿一直是科技老板们避之唯恐不及的地方，除非国会传唤他们接受责骂。现在，科技界将政府视为可以影响和颠覆的东西。理论上，这可能会给美国带来好处。和特朗普团队的其他成员一样，科技界人士希望通过减少繁文缛节和促进创新来增强美国的经济和技术优势。考虑到人工智能可能具有的经济和战略重要性，聘请专家为人工智能提供建议是个好主意。而且每个人都知道政府可以变得更有效率。
然而，在实践中实现这一切又是另一回事。一个问题是，当科技和“美国优先”运动都表示他们签署了“美国优先”运动时，他们的意思并不相同。“美国优先”运动希望恢复过去的愿景，包括不可能重返制造业鼎盛时期，而科技则着眼于未来。它希望加速进步并颠覆社会，让“美国优先”运动所向往的世界越来越渺茫。
这些对立的愿景将转化为政策争端。maga担心移民抢走美国人本该做的工作；科技公司则希望获得最优秀的人才，无论国籍如何。科技公司具有自由主义倾向，对政府持怀疑态度；maga厌恶企业权力。这两个群体都将中国视为竞争对手（除了马斯克，对他来说，中国是制造和销售汽车的地方）。但是，maga认为外国人利用贸易欺骗美国，而科技公司则受益于人才、资本和客户的流动。即使科技公司在第一轮商品关税中没有受到影响，全面的贸易战也可能使其提供的服务陷入困境。这样的矛盾和冲突将使科技团队难以实现他们的目标。
特朗普会让局势更加混乱。他不会解决团队之间的紧张关系，也不会确定明确的方向，而是可能会充当混乱的制造者。他热衷于冲突和阴谋，并会享受自己对宫廷中各个派系的权力。
科技界也可能让自己失望。他们认为缩小政府规模是一个工程问题。但国会否决的明智改革的历史表明，这更多的是一个政治问题——而科技界对此几乎没有经验。更糟糕的是，在赢得总统的支持后，科技巨头们可能会受到诱惑寻求裙带关系的帮助。这正是投资者所期望的：自大选以来，马斯克的公司价值飙升，表现优于市场，并让他至少赚了 1500 亿美元。内斗、拙劣的实施和自私自利的结合可能会引发反弹，阻碍特朗普的第二任期。
摆脱混乱
然而，这种悲观的局面并非注定要发生。特朗普团队中的各派不必互相争斗，而是可以在某些方面相互缓和，在其他方面相互加强，这或许对美国有利。例如，主流派和科技界的老板可以限制“美国大选”在保护主义和移民问题上最糟糕的本能，而科技界聪明的改革想法可以以一种政治上精明的方式实施。与此同时，每个人都同意美国需要放松管制和创新，这可能会给该计划带来有益的动力。
这听起来可能有些牵强。然而，股市可以帮助引导政府走向这一妥协。特朗普对股价很敏感，他不想危及他连任后出现的强劲反弹。通过提供实时指标来判断投资者是否认为特朗普经济学会帮助经济，股市可以影响他的决定。如果是这样，政府就可以摸索出促进增长的政策。科技进入华盛顿风险很高。但也可以想象，回报也很高。
评论
发表评论