该裁决驳回了 TikTok 及其几位明星用户基于第一修正案提出的质疑,他们认为该禁令违反宪法,侵犯了言论自由。
这项 “不卖就禁” 的法律由总统拜登 (Biden) 于 4 月份签署,此前议员们听取了情报界关于中国可以如何利用 TikTok 监视美国人和传播中国宣传的机密简报,之后该法案在两党支持下获得通过。
法官 Douglas Ginsburg 在判书中写道,“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由。在本案中,政府采取行动完全是为了保护这种自由免受海外敌对势力的侵害,并限制该敌对势力收集美国人数据的能力”。
TikTok 是总部位于北京的字节跳动 (ByteDance) 旗下的美国实体,该公司表示,美国的安全担忧纯属推测,而且夸大其词。该禁令的条款将于 1 月中旬生效,但这并不意味着 TikTok 届时一定会从应用商店中消失。
预计 TikTok 将向最高法院提起上诉,不过大法官们没有义务审理此案。
TikTok 的一位发言人表示,“最高法院在保护美国人的言论自由权方面有着悠久的历史记录,我们预计他们在这个重要的宪法问题上也会这样做”。“很遗憾,TikTok 禁令的制定和推进是基于不准确、有缺陷和假设性的信息,导致美国人民的言论受到审查。”
该禁令并没有将 TikTok 的 1.7 亿美国用户继续使用该应用定为犯罪。但它禁止谷歌 (Google) 和苹果公司 (Apple) 等移动应用商店让用户下载或更新该应用,并禁止互联网托管服务支持该应用,这实际上等同于在美国关闭了 TikTok。
谷歌和苹果公司尚未表明将如何遵守该法律。
字节跳动已表示,该公司不能也不会出售其美国业务。中国政府反对强制出售,而是希望将 TikTok 的专有算法和源代码置于中方控制之下。
评论
发表评论