唐纳德·特朗普只需在社交媒体上发布一条帖子,就能让世界各国领导人立即采取应对措施,美国汽车制造商的股价会暴跌,投资者也会开始争先恐后地评估潜在的经济影响。
美国当选总统在其个人媒体平台“真相社交”上威胁对墨西哥和加拿大所有商品征收25%的关税、对中国产品征收10%的关税,这最终可能被证明是一种谈判策略,但它发出了一个明确的信号:虽然特朗普尚未入主白宫,但第二个特朗普时代实际上已经开始。
墨西哥总统克劳迪娅·希恩鲍姆表示,墨西哥可能会采取加征关税的措施来应对威胁,并警告称,这将产生可怕的经济后果。
谢恩鲍姆在每日新闻发布会上表示:“作为回应,我们会采取一项关税措施,然后又采取另一项关税措施,直到我们将普通企业置于风险之中。”
对于加拿大官员来说,这篇网络帖子发布时正值内阁特别会议结束,会议主题是美加关系。加拿大总理贾斯汀·特鲁多很快就与特朗普通了电话,努力向这位候任总统保证他已经听到了这一消息,但也指出,与美墨边境相比,加拿大边境的问题微不足道。
不过,加拿大不排除反击。加拿大财政部长克里斯蒂亚·弗里兰周二下午对记者表示,特朗普在第一个任期内对加拿大钢铁和铝征收关税时,加拿大政府进行了同等程度的反击。
“重要的是我们挺过来了,我们的应对措施是成功的,”弗里兰说。“我们之所以能做到这一点,是因为我们聪明、团结、坚强。”
“最美丽的词语”
特朗普在竞选期间宣称关税是“字典里最美丽的词”,并多次承诺将实施全面的新税作为其经济议程的基石。
因此,他的声明并没有让墨西哥城或渥太华感到震惊。但它凸显了美国主要贸易伙伴面临的一项棘手任务,因为他们的目标是经济稳定,并试图避免与华盛顿的关系变得冷淡。特朗普的威胁集中在遏制芬太尼和移民流入美国的国家。
墨西哥在这场贸易战中损失惨重。布鲁金斯学会最近的估计显示,至少有 900 万个就业岗位依赖于对美国和加拿大的出口。穆迪分析公司在周二的一份报告中将墨西哥 2025 年国内生产总值预期从 1.3%下调至 0.6%,理由是贸易可能减少、外国直接投资减少以及汇款减少。
与此同时,加拿大是美国最大的石油供应国。两国拥有世界上最大的双边贸易关系之一,每天的商品和服务价值约为 26 亿美元。加拿大的经济依赖于其向美国出售能源、汽车、矿产和其他商品的能力。其消费者和企业也严重依赖美国制造的进口产品。
卡尔加里大学经济学教授特雷弗·汤比估计,25% 的关税每年将使实际 GDP 减少约 2.6%。他预测加拿大明年将陷入经济衰退。
周二,比索兑美元汇率一度下跌 2.6%,至 20.8,创下 2022 年 8 月以来的最高水平,而该国主要股市指数一年来首次跌破 50,000。加元触及四年来的最低点。
谢因鲍姆在周二的讲话中警告称,关税战将损害一些美国公司的利益,包括主要汽车制造商通用汽车公司和福特汽车公司,这两家公司几十年来一直在墨西哥运营,主要向美国消费者出口汽车。
投资者清楚地看到了她所警告的连锁反应的可能性:这些汽车制造商的股价周二均下跌,关税可能会导致主要车型的生产成本增加,并使汽车价格超出更多消费者的承受能力。据研究公司 GlobalData 称,去年仅从墨西哥进口到美国的汽车和轻型卡车就达 230 万辆。由于许多替换零件都是进口的,征税还可能增加汽车保险成本。
在特朗普提出对中国产品征收额外 10% 的关税之前,他在竞选期间曾表示要对中国征收高达 60% 的关税。
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇早些时候表示,北京已向华盛顿通报了禁毒工作取得的进展,并称两国之间的经贸合作是“互利共赢的”。他在 X 上写道: “贸易战和关税战不会赢家” 。
开场白
不过,市场总体上还是相对乐观的,华尔街策略师、野村证券 (Nomura) 的查理麦克埃利戈特 (Charlie McElligott ) 这样表达了他的反应:“zzzzzzz”。
这可能反映出人们的看法:特朗普的提议只是一记开场白,而不是一条明确的底线。
琼斯贸易公司的迈克·奥罗克说:“这些威胁被视为警告。”
事实上,一些墨西哥商界领袖指出,2016 年,特朗普曾威胁要废除北美自由贸易协定,但最终坐上谈判桌制定了美墨加贸易协定。北美领导人原定于 2026 年审查其自由贸易协定的条款,但这位当选总统威胁要重新考虑该协议。
这一次,如果贸易伙伴的行为不符合特朗普的意愿,特朗普和他的团队可以借鉴四年的经验,以更快的速度采取行动。
“特朗普一直做得很好的事情就是征收关税,然后让每个人都卑躬屈膝地乞求免除关税,”渥太华 McMillan LLP 律师事务所合伙人、国际贸易律师威廉·佩勒林 (William Pellerin) 表示。“绝对应该有办法让特朗普获胜,保住面子,而不是征收 25% 的关税。”
特朗普提议的关税将违反其第一届政府谈判达成的 USMCA 贸易协议。墨西哥官员表示,墨西哥希望说服特朗普政府,北美合作以加强对区域供应链而非中国的依赖应该是三国政府的目标。
高盛集团首席经济学家Jan Hatzius表示,同样重要的是,不要将特朗普为解决芬太尼和移民问题而威胁对中国征收 10% 关税、对墨西哥和加拿大征收 25% 关税与他在竞选期间提出的更极端的做法混为一谈,他认为这些做法是重新平衡对美贸易的工具。换句话说:这可能只是一个开始。
评论
发表评论