图解特朗普和拜登任内经济 “成绩单” 谁的更好看？ - WSJ

 美国前总统特朗普 (Donald Trump) 正以他在担任总统期间的经济 “成绩单” 作为竞选卖点。虽然现任副总统哈里斯 (Kamala Harris) 不曾执掌白宫，但总统拜登 (Joe Biden) 的“成绩单”实际上也是她的。

美国民众对特朗普经济政绩的评价一直高于拜登，这让拜登的顾问们忿忿不平，抱怨拜登没有得到应得的赞誉。虽然最近的民调显示哈里斯在经济方面的支持率正在追赶特朗普，但她仍然落后。

那么，从数据来看，特朗普和拜登的表现究竟如何?

比较拜登政府与特朗普主政期间的经济表现并非易事。在特朗普任期的最后一年以及拜登执政初期，新冠疫情严重扰乱了这个国家。两人可能都希望对各自主政期间的某些波折略过不提。可能有些限制条件束缚了二人大展身手，像美国经济这样庞大而复杂的事物，总统的影响力往往有限。尽管如此，两人都对经济负有责任，他们的经济记录就是他们的经济 “成绩单”。

拜登与特朗普任内的 GDP 对比

GDP 是衡量经济表现的最广泛指标。在特朗普执政的前三年，该指标表现相当不错：从 2016 年第四季度到 2019 年第四季度，经通胀调整后的实际 GDP 按年率计算增长 2.8%。接着，新冠疫情暴发，GDP 受到重创，将他整个任期的 GDP 按年率计算的增幅拉低至 1.8%。

拜登任内的 GDP 表现更好。一定程度上因为在他执政第一年美国经济仍在强劲反弹。从 2020 年底到今年第二季度，实际 GDP 按年率计算增长 3.2%。该数字高于经济学家在疫情前预测的水平。

换句话说：特朗普四年任期内美国 GDP 增长了 7.6%。拜登任内截至目前美国 GDP 增长了 11.8%。

经济学家估计，10 月底商务部公布的第三季度 GDP 报告也将表现稳健。目前看来，拜登任内的 GDP 增长可能将是自前总统比尔 · 克林顿 (Bill Clinton) 最后四年任期以来历届总统任内表现最强劲的。

拜登与特朗普任内的通胀对比

虽然拜登任内 GDP 增长良好，但通胀数据绝对糟糕。

在特朗普执政的前三年，通胀保持温和。疫情暴发之初，通胀甚至下降。从 2017 年 1 月到 2021 年 1 月，劳工部的消费者价格指数累计上涨了 7.8%。

在拜登任内，物价节节攀高。虽然通胀率（物价上涨的速度）最近有所降温，但美国人仍在承受过去物价上涨的影响。截至 9 月，消费者价格比 2021 年 1 月的水平高出近 20%。

在前总统里根 (Ronald Reagan) 的第一个任期内，消费者价格曾上涨 21%，自那时以来，还没有哪一任总统主政期间出现过如此高的通胀。而里根有一个优势，在他的前任卡特 (Jimmy Carter) 主政的唯一一届任期内，通胀甚至更为严重，物价飙升 49%。

2020 年 GDP 的大幅下降更多反映的是疫情，而非特朗普的影响，与此类似， 拜登任内的通胀飙升在一定程度上反映了疫情造成的供应链瘫痪，以及俄罗斯入侵乌克兰导致的油价飙升。这一点从其他地方的通胀也在急剧上升不难看出。例如，相对于 2021 年初，欧元区的物价上涨幅度与美国差不多，而欧元区的经济增长却慢得多。

但很少有美国人与外国人谈论物价。他们要忍受美国的通胀，这也是民调显示拜登在经济方面得分很低的一个主要原因，尽管就业市场表现强劲。

拜登与特朗普在就业问题上的比较

在特朗普执政的头三年，截至 2020 年 2 月，美国经济增加了 670 万个就业岗位。当年 3 月和 4 月，美国流失了 2,190 万个就业岗位。尽管劳动力市场从当年 5 月开始反弹，但到 2020 年底，就业岗位数量仍比 2016 年底减少了 270 万个。

拜登执政期间，就业增长强劲。截至 9 月，美国自 2021 年 1 月以来已新增 1,620 万个就业岗位。

这一数字可能略有下修。但无论是否修正，截至 9 月，从百分比来看，拜登任期内的就业年均增速是自 1981 年 1 月卡特任期结束以来历届美国总统单届任期内最高的。

拜登执政期间的就业增长强于许多经济学家的预期。在疫情暴发前不久，国会预算办公室估计，到 2024 年第三季度，美国平均将有 1.551 亿个就业岗位。而实际数字比这多出 300 多万个。

拜登与特朗普在失业问题上的比较

两届政府的失业率与就业走势相似。失业率从特朗普上任时的 4.7% 降至疫情前夕的 3.5%，然后飙升至创纪录高点，到 2021 年 1 月达到 6.4%。

拜登执政期间，失业率从 6% 区间降至 5% 区间，然后降至 4% 区间。去年，失业率与 70 年来的最低水平持平，为 3.4%。但此后已攀升至 4.1%。

拜登与特朗普在家庭收入问题上的比较

美国人口普查局的数据显示，在特朗普执政的头三年，美国家庭收入强劲增长，但在执政的最后一年出现下降，不过这其中也存在与疫情相关的扭曲。

美国人口普查局在 2020 年对美国家庭 2019 年的收入进行了调查，当时正值疫情最严重的几个月。该局能够接触到的更多是高收入人群，因此其数据显示，2019 年实际收入中值上升了 7.2%。第二年，当数据得到更准确的衡量时，实际收入中值下降了 2%。

撇开这些干扰，2020 年实际收入中值比 2016 年高出 8.2%。

与此同时，在拜登执政期间，通胀严重拖累了美国家庭收入，尤其是在 2022 年。截至去年，实际收入中值较 2020 年增长 1.3%。Motio Research 的分析师估计，自那以后实际收入中值已上升，但即便如此，拜登执政期间的收入增长几乎肯定会低于特朗普执政期间。

拜登与特朗普在财富创造方面的比较

特朗普执政期间，美国人的财富明显增加，而且在疫情暴发后更是大幅增长。美联储的数据显示，截至 2019 年底，按收入计算，中等收入家庭的平均实际净资产比 2016 年第四季度高出 13.5%。到 2020 年底，这一增幅已扩大至约 30%。股市和房价的上涨带来推动。大量政府救济金打入家庭银行账户也是原因之一。

拜登执政期间，股市和房价大幅上涨，但通胀使得这些涨幅远没有那么突出。许多家庭还花光了因特朗普执政最后一年和拜登执政第一年通过的政府刺激计划而存下的钱。截至第二季度，按收入计算，中等收入家庭的实际净资产较 2020 年底增长了 4.6%。

在拜登担任总统期间，许多美国中产阶级的财富增长也不均衡，这取决于他们是否拥有住房。房主享受到了他们最有价值资产价格的上涨。但房价不断上涨，再加上房贷利率高企，许多没有住房的人无力购房。