跳至主要内容

人工智能(AI)简史

 经济学人:

1956 年夏天,一小群人聚集在美国新罕布什尔州的达特茅斯学院,他们规模虽小,但都很杰出。其中包括信息论的创始人克劳德 · 香农,以及唯一同时获得瑞典皇家科学院颁发的诺贝尔经济学奖和美国计算机协会颁发的图灵奖的人赫伯 · 西蒙。年轻的研究员约翰 · 麦卡锡把他们召集在一起,想讨论 “如何让机器使用语言、形成抽象和概念” 以及“解决现在只能由人类解决的各种问题”。这是第一次学术聚会,专门讨论麦卡锡所说的“人工智能”。它为该领域接下来的 60 多年树立了模板,使之没有取得与其雄心相媲美的进展。

达特茅斯会议并没​​有标志着对能像人一样思考的机器的科学探索的开始。图灵奖以他的名字命名,他曾对此感到好奇;麦卡锡的灵感来源约翰 · 冯 · 诺依曼也是如此。到了 1956 年,已经出现了许多对这一问题的探讨;历史学家认为,麦卡锡为他的项目创造了人工智能 (后来的 AI) 一词的原因之一是,它足够宽泛,可以涵盖所有方法,而哪种方法最好则没有答案。一些研究人员青睐基于将世界事实与几何、符号逻辑等公理相结合的系统,以便推断出适当的反应;另一些人则倾向于建立一个系统,在这个系统中,一件事的概率取决于许多其他事物的概率(这些概率不断更新)。

                                        资料来源:斯坦福大学 2024 年人工智能指数报告

在接下来的几十年里,人工智能在学术界掀起了轩然大波,引发了激烈的争论。但到了 20 世纪 80 年代,大家对未来的发展方向达成了广泛共识:“专家系统”使用符号逻辑来捕捉和应用人类最精湛的技术。日本政府尤其支持这种系统及其可能需要的硬件。但在大多数情况下,这种系统过于死板,无法应对现实世界的混乱。到 20 世纪 80 年代末,人工智能声名狼藉,成为言过其实、交付不足的代名词。那些仍在该领域的研究人员开始回避这个术语。

正是这些坚持不懈的人们,催生了今天的繁荣。20 世纪 40 年代,随着脑细胞(一种神经元)工作方式的雏形被拼凑起来,计算机科学家开始怀疑机器是否可以以同样的方式连接起来。在生物大脑中,神经元之间存在连接,这使得一个神经元的活动可以触发或抑制另一个神经元的活动;一个神经元的活动取决于与其相连的其他神经元的活动。达特福德与会者马文·明斯基首次在实验室中尝试对此进行建模,使用硬件来模拟神经元网络。从那时起,互连的神经元层就开始用软件进行模拟。

这些人工神经网络不是使用明确的规则进行编程的,而是通过接触大量示例来“学习”。在训练过程中,神经元之间的连接强度(称为“权重”)会反复调整,最终给定的输入会产生适当的输出。明斯基本人放弃了这个想法,但其他人将其发扬光大。到 20 世纪 90 年代初,神经网络已经经过训练,能够通过识别手写数字来帮助对帖子进行分类。研究人员认为,增加更多层神经元可能会实现更复杂的效果。但这也使系统运行速度大大降低。

一种新型计算机硬件为解决这个问题提供了方法。2009 年,斯坦福大学的研究人员利用宿舍里的一台游戏电脑,将神经网络的运行速度提高了 70 倍,这一发现极大地证明了这种硬件的潜力。之所以能够做到这一点,是因为除了所有电脑都有的“中央处理器”(cpu )外,这款电脑还配备了“图形处理单元”(gpu),可以在屏幕上创建游戏世界。而且,gpu 的设计方式非常适合运行神经网络代码。

将硬件加速与更高效的训练算法相结合,意味着拥有数百万个连接的网络可以在合理的时间内完成训练;神经网络可以处理更大的输入,而且最重要的是,可以拥有更多的层数。这些“更深层”的网络被证明更加强大。

这种新方法被称为“深度学习”,其威力在 2012 年的 ImageNet 挑战赛中初露锋芒。参赛的图像识别系统获得了一个包含超过一百万个带标签图像文件的数据库。对于任何给定的单词,例如“狗”或“猫”,数据库中都包含数百张照片。图像识别系统将使用这些示例进行训练,将以图像形式的输入“映射”到以单词描述形式的输出上。然后,系统被要求在输入之前从未见过的测试图像时生成这样的描述。2012 年,当时在多伦多大学工作的杰夫·辛顿 (Geoff Hinton) 领导的团队使用深度学习实现了 85% 的准确率。它立即被认为是一项突破。

到 2015 年,图像识别领域几乎所有人都在使用深度学习,ImageNet 挑战赛的获胜准确率已达到 96%——高于人类的平均得分。深度学习还被应用于许多其他“人类专属问题”,这些问题可以归结为将一种事物映射到另一种事物上:语音识别(将声音映射到文本)、人脸识别(将人脸映射到姓名)和翻译。

在所有这些应用中,通过互联网获取的大量数据对于成功至关重要;此外,使用互联网的人数表明了巨大市场的可能性。网络越大(即越深),获得的训练数据越多,其性能就越好。

深度学习很快就被应用于各种新产品和服务中。亚马逊 Alexa 等语音驱动设备问世。在线转录服务变得实用。网络浏览器提供自动翻译。说这些事情是由人工智能实现的听起来很酷,而不是令人尴尬,尽管这也有点多余;当时和现在,几乎所有被称为人工智能的技术实际上都依赖于深度学习。

2017 年,计算能力和数据量的增加带来了质的变化:一种排列神经元连接的新方法,称为变换器。变换器使神经网络能够跟踪输入中的模式,即使模式中的元素相距甚远,也能够让神经网络将“注意力”集中在数据中的特定特征上。

Transformer 让网络能够更好地掌握上下文,这使它们适合一种称为“自我监督学习”的技术。本质上,在训练过程中,一些单词被随机删除,然后模型会自学填写最有可能的候选词。由于训练数据不必事先标记,因此可以使用从互联网上获取的数十亿个单词的原始文本来训练此类模型。

注意你的语言模型

2019 年,基于 Transformer 的大型语言模型(LLM )开始引起更广泛的关注,当时初创公司Open AI发布了GPT-2模型( GPT代表生成式预训练 Transformer)。事实证明,此类LLM能够表现出未经过明确训练的“突发”行为。吸收大量语言不仅使它们出人意料地擅长总结或翻译等语言任务,而且还擅长训练数据中隐含的事情(例如简单的算术和软件编写)。不太好的是,这还意味着它们会在输入的数据中重现偏见,这意味着人类社会许多普遍存在的偏见都会在它们的输出中显现出来。

2022 年 11 月,更大的开放AI模型GPT-3.5以聊天机器人的形式向公众展示。任何拥有网络浏览器的人都可以输入提示并获得响应。没有任何消费产品能够像它一样迅速流行起来。几周之内,聊天GPT便生成了从大学论文到计算机代码的所有内容。人工智能又一次实现了巨大的飞跃。

第一批人工智能产品基于识别,而第二批产品则基于生成。稳定扩散和DALL-E等深度学习模型也是在那时首次亮相,它们使用一种称为扩散的技术将文本提示转换为图像。其他模型可以制作出令人惊讶的逼真的视频、语音或音乐。

这一飞跃不仅仅是技术上的。制造东西会带来不同。Chat GPT和 Gemini(来自谷歌)和 Claude(来自 Anthropic,由 Open AI的前研究人员创立)等竞争对手都像其他深度学习系统一样通过计算产生输出。但它们以新颖的方式响应请求这一事实使它们感觉与识别人脸、接受听写或翻译菜单的软件非常不同。它们确实似乎“使用语言”和“形成抽象”,就像麦卡锡所希望的那样。

评论

此博客中的热门博文

特朗普的贸易协议如何瞄准中国

 彭博社: 为了安抚世界最大的市场,各国必须激怒世界最大的贸易商 在美苏 第一次冷战 中,两个超级大国通过代理人互相对抗。类似的事情也发生在美中贸易战中。在日内瓦和伦敦的和解谈判之后,双方不再用新的关税互相攻击。相反,美国正在通过不幸的第三国间接发动战争。 中国与越南的新协议以及对许多其他国家发出的新关税威胁,似乎旨在削弱中国在其供应链中的作用。那些原本希望置身于新冷战之外的国家,如今担心自己被迫选边站。为了安抚全球最大的市场,它们必须激怒全球最大的贸易商。 7月7日,美国总统唐纳德·特朗普 致信 日本、韩国和其他十几个贸易伙伴,将贸易谈判的最后期限从7月9日推迟到8月1日,并调整了谈判失败后这些国家将面临的关税。例如,日本和韩国将被征收25%的关税。柬埔寨将被征收36%的关税;缅甸和老挝将被征收40%的关税。信中还表示,任何从其他地方“转运”的商品都将面临他们试图避免的更高关税。虽然信中没有点名中国,但没有人怀疑特朗普先生所指的其他国家。 总统还威胁要对那些支持金砖国家“反美政策”的国家加征10%的关税。 金砖 国家是由中国、巴西、俄罗斯、印度以及后来的南非于2009年成立的。此前,他曾警告金砖国家不要试图取代美元作为世界主导货币的地位。 美国与越南的协议似乎将对这个亚洲国家的大部分商品征收20%的关税。不祥的是,美国还将对“任何转运”征收40%的关税。此前,美国于5月8日与英国达成了一项协议。该协议承诺,如果英国确保其供应链安全令美国满意,将对英国的铝、药品和钢铁产品给予优惠待遇。据推测,这意味着美国将减少从中国购买原材料,并允许美国对在越南的中资工厂进行审查。 萨塞克斯大学的阿楚斯·​​阿尼尔(Achyuth Anil)及其合著者指出,在贸易谈判中,一个国家如果对另一个国家实施惩罚,就给予对方好处,这“是新鲜事”。这种创新做法并未逃过中国的注意。中国商务部表示,中国坚决反对任何国家以牺牲自身利益为代价进行贸易交易。“中方不会接受,并将采取坚决反制措施。”各国必须“站在历史正确的一边”。 图表:《经济学人》 中国尚不清楚自己究竟面临什么。特朗普团队尚未明确解释转运的含义。但中国显然担心,中国会试图通过其他国家服务美国市场,以逃避关税。在特朗普发起的第一次贸易战期间,中国对美出口的产品减少,而对墨西哥、越南等国出口的产品增加。反过来,这些国家又向美国出口了...

中国生物技术的惊人进步正在改变世界药物研发线

彭博: 中国生物技术的进步与中国在人工智能和电动汽车领域的突破一样迅猛,超越了欧盟,赶上了美国 生物技术行业正在经历一场结构性转变,推动这一转变的中国制药商已经从模仿时代走出来,挑战西方在创新领域的主导地位。 彭博新闻独家分析显示,去年中国进入研发阶段的抗癌、减肥等新药数量激增至 1,250 多种,远远超过欧盟,几乎赶上美国的约 1,440 种。 而来自曾经因廉价仿冒品和质量问题而臭名昭著的中国的候选药物正日益突破高门槛,赢得药品监管机构和西方制药巨头的认可。 这项研究结果来自对制药情报解决方案提供商Norstella 维护的数据库的分析 ,表明医疗创新的重心正在发生根本性转变。鉴于唐纳德·特朗普总统已 威胁 对制药行业征收关税,中国生物技术的进步——其规模正逐渐显现——有可能成为与人工智能和电动汽车类似的超级大国竞争的另一个领域。 “这种规模是我们以前从未见过的,”艾意凯咨询驻上海的管理合伙人 陈海伦 表示,她自 2003 年以来一直为医疗保健公司的中国战略提供咨询服务。“我们的产品已经上市,它们很有吸引力,而且发展速度很快。” 中国在全球药物研究中的份额不断增长 各国进入研发阶段的创新药物年度份额 资料来源:彭博社分析的 Norstella 数据 这种转变以前所未有的速度发生。2015年,中国开始全面改革药品监管体系时,全球创新药物研发管线中仅有160种化合物,占总量的不到6%,落后于日本和英国。这些改革有助于简化审查流程,强化数据质量标准,并提高透明度。政府提出的“中国制造2025”计划旨在提升十大重点领域的制造业,这也刺激了生物技术领域的投资热潮。总而言之,这些改革引发了由海外教育和培训的科学家和企业家引领的生物技术产业繁荣。 Norstella 思想领导力副总裁丹尼尔·钱塞勒 表示:“中国不仅现在几乎与美国持平,而且还保持着这样的增长轨迹。 如果仅从新药上市数量来看,就断言中国将在未来几年超越美国,这并不耸人听闻。” 彭博新闻的数据分析侧重于创新药物,不包括仿制药组合、配方药物和生物仿制药。 中国在快速审查中胜过欧盟 每年获得顶级监管机构快速审查的创新药物数量 资料来源:彭博社分析的 Norstella 数据 注:分析基于美国、欧盟、英国或日本授予的创新药物首次快速审查资格。快速审查通常授予治疗严重疾病且比现有疗法更有前景的药物。 除了数字之外,更令人瞩目...

美国新兴金融公司简街(Jane Street)资本介绍

简街是一家新兴的美国金融公司,成立于2000年,总部位于纽约,由蒂姆·雷诺兹(Tim Reynolds)和罗伯特·格兰诺夫(Robert Granovetter)等创立。它是一家量化交易公司,专注于高频交易(High-Frequency Trading, HFT)、市场制造(Market Making)和流动性提供,尤其在交易所交易基金(ETF)、债券、股票、期权和衍生品等领域表现出色。截至2025年5月,简街已成为全球金融市场中一支重要力量,其交易量在某些市场(如美国ETF市场)占据主导地位。 核心业务 : 市场制造 :简街通过提供买卖双方的报价,为市场提供流动性,尤其在ETF和固定收益产品领域表现突出。它利用复杂的算法和数学模型,确保在高波动市场中仍能提供高效的流动性。例如,2020年市场动荡期间,简街在债券ETF市场提供了关键流动性,防止了潜在的“流动性末日循环”( Jane Street: the top Wall Street firm ‘no one’s heard of’ )。 量化交易 :简街依赖量化策略,通过大数据分析和算法模型进行交易决策,追求低风险、高回报的投资机会。其交易策略通常基于统计套利和市场中性,尽量减少市场风险敞口。 技术驱动 :简街的交易系统高度依赖自主开发的软件和硬件,其技术平台能够处理海量的市场数据,并在微秒级别执行交易。几乎所有软件都使用OCaml编程语言编写,代码库约7000万行,体现了其技术深度( Jane Street Capital - Wikipedia )。 全球布局 :除了纽约总部,简街在伦敦、香港、新加坡和阿姆斯特丹设有办公室,覆盖全球主要金融市场。2025年3月,简街计划大幅扩展其香港办公室空间,显示其对亚洲市场的重视( US trading firm Jane Street seeks to rapidly expand Hong Kong office space - Reuters )。 公司文化与特色 : 技术与数学导向 :简街的员工多为数学、计算机科学或工程背景的顶尖人才,公司内部强调严谨的逻辑思维和概率分析。其招聘过程极为严格,录用率不到1%,重点招聘数学、计算机科学和金融领域的顶尖人才( Debunking The Myth: Is Jane Street A Hedge Fund? )。 低调...

NYT:杭州,中国人工智能热潮的中心

  杭州西湖。在政府补贴和税收优惠政策的帮助下,这座城市已成为人工智能初创企业的聚集地。 Qilai Shen for The New York Times 那是一个阳光明媚的周六下午,数十人坐在一个后院舞台周围的草地上,怀揣科技创业梦想的创始人正在台上分享他们的想法。台下的人们懒散地伏在笔记本电脑前,一边抽着电子烟,一边喝着草莓星冰乐。一架无人机在头顶嗡嗡作响。而在室内,投资者在厨房里听取项目提案。 这一幕看起来像发生在硅谷,但它其实是良渚——中国南方城市杭州一个安静的郊区。这里因低廉的租金以及靠近阿里巴巴、DeepSeek 等科技公司,成为了吸引创业者和科技人才的热门地点。 “人们来这里探索自己的可能性,” 这次活动的主办者、36 岁的陶芳波说道,他曾在 Facebook 和阿里巴巴任职。 几乎所有这些可能性都与人工智能有关。随着中美在科技主导权上展开较量,杭州已成为中国人工智能热潮的中心。 十年前,浙江省和杭州市政府开始为新公司提供补贴和税收减免,这一政策帮助孵化了数以百计家初创企业。每逢周末,就会有人从北京、上海和深圳飞来这里招聘程序员。 最近,他们中的许多人都来到了陶芳波的后院。在阿里巴巴工作的时候,他参与创建了一个人工智能研究实验室,之后于 2022 年离职创办了自己的公司心识宇宙。现在,陶芳波的家成为了那些定居在良渚的程序员们的聚集地,他们大多是二三十岁的年轻人。他们自称 “村民”,白天在咖啡馆写代码,晚上一起打游戏,希望利用人工智能创建自己的公司。 不少科技巨头诞生在杭州,不仅有阿里巴巴和 DeepSeek,还有网易和海康威视。 今年 1 月,DeepSeek 发布了一款人工智能系统,声称成本只有硅谷企业开发同类系统的一小部分,结果震惊了科技界。自那时起,DeepSeek 和阿里巴巴开发的系统已跻身全球表现最佳的开源人工智能模型之列,这意味着任何人都可以基于它们进行开发。DeepSeek 创始人毕业于杭州的浙江大学,现在中国的科技企业争相招揽这所大学的毕业生。 “人们来这里探索自己的可能性,” 陶芳波说。在创办心识宇宙之前,他曾在 Facebook 和阿里巴巴任职。   Qilai Shen for The New York Times 浙江大学本部——玉泉校区的毛泽东塑像。一位创业者表示,政府曾帮助他与投资人建立联系。 ...

在战争中,激励比勇气更重要

 经济学人: 在 所有人类 活动中,战争是最不理性的。它耗费巨资,从 苏丹的杀戮场到 加沙 的隧道,战争传播死亡和苦难 。战争往往源于个人的傲慢或盲目的爱国热情:比如 拿破仑 入侵俄国,或者日本在 1941 年决定挑起与一个它不可能打败的超级大国的战争。因此,你或许会认为经济学——一门与理性利己主义相关的学科——对此无话可说。但你错了, 《经济学人》 前作家、偶尔撰稿的邓肯·韦尔登在《鲜血与财富》一书中指出。 经济学家和士兵一样,对激励机制考虑颇多。15世纪,意大利城市雇佣雇佣兵作战时,雇佣兵队长(  condottieri )会设计一套复杂的佯攻和撤退策略,以扰乱敌人的平衡。至少,他们声称自己是这么做的。尽管他们一本正经地引用罗马和希腊的军事史来为自己的行动辩护,但实际上他们只是想逃避战斗。无论怎样,他们都能得到报酬,就像对方雇佣的士兵一样。他们心照不宣地不断战斗,从而变得富有。有些人甚至挥霍金钱进行炫耀性消费,例如购买 列奥纳多·达·芬奇 的画作,从而为文艺复兴提供了资金。 有时军事战略看似不合理,实则不然。想想法国不愿采用长弓的例子。1415年,英国长弓手在阿金库尔战役中屠杀了规模远超其数的法国军队。法国人本应预见到这一幕,因为69年前,英国人在克雷西战役中也使出了同样的招数。长弓难以掌握,但熟练的弓箭手可以在弩手射出一发子弹的时间内射出六发。英国国王要求其男性臣民每周练习射箭。相比之下,法国国王则不鼓励这种做法。 事实上,在阿金库尔战役中失败的人被称为“疯子查理”。但韦尔登先生认为,他的“不使用长弓”政策相当明智。法国局势动荡。国王们更担心的是内部威胁,而不是外部威胁。他们最不希望看到的就是大批农民用他们自己就能轻松制造的武器屠杀骑马的骑士。在英格兰,君主制更加稳固(至少在玫瑰战争之前),因此国王们更青睐能够帮助他们赢得对外战争的武器。 激励机制在其他类型的冲突中也发挥着重要作用。18世纪的 海盗 也热衷于避免战斗。这不仅危险,还可能让他们试图夺取的船只沉没,让所有八枚金币都沉入深海。他们威胁要屠杀抵抗的船员,但会饶恕那些不战而降的船员。为了清晰地传达这一信息,克服语言障碍,他们采用了海盗旗——这是早期有效的全球品牌推广的典范。 在民间神话中,胜利取决于神话创造者所属民族的非凡勇气和技能。韦尔登先生提供了更令人信服的解释。例如, 维京人 之...

wsj:美国人的汽车情结正在消失

 WSJ: 我是写车评的,但我觉得自己更像是一个亲密关系协调师。五分之四的美国家庭依赖汽车来通勤、接送孩子和出行。据美国汽车协会(AAA)称,普通驾车者每天与爱车共处约一小时——比许多人与家人面对面的时间还要长。良好关系的前提是双方的般配。 但美国人对汽车的爱恋之情最近越来越淡。事实上,他们已经走到了摔盘子的阶段。自2016年以来,轻型汽车销量每年减少约170万辆,这反映出,许多比较年轻的消费者放弃了当车主的乐趣。更有数百万人仍然困在与虐心老旧汽车的有毒关系之中。根据标准普尔全球(S&P Global)的数据,目前在道路上跑的乘用车平均车龄为14.5年。 吵架的原因大都关乎金钱。根据美国劳工统计局(U.S. Bureau of Labor Statistics)的数据,2024年,养一辆汽车的总费用平均高达12,296美元,简直贵得吓人,较十年前上涨了30%左右。汽车服务和技术提供商Cox Automotive的最新数据显示,新车价格也在不断上涨——平均价格现在达到48,883美元。由于新车价格劝退了中等收入买家,二手车需求走强,目前的均价达到25,500美元左右。 去吧,摔盘子吧,你可能会觉得好受些。 汽车保险是主要压力来源之一。律商联讯风险信息公司(Lexis-Nexis Risk Solutions)的年度报告显示,平均保费继2023年飙升15%之后,2024年进一步上涨了10%。根据金融信息和服务公司Bankrate的数据,全险保费目前平均为每年2,680美元,较2024年6月上涨12%。 汽车价值缩水也是难言之隐。2024年,美国汽车协会估计,新车购入后头五年平均每年贬值4,680美元,简直让人想哭。汽车信息服务公司Edmunds报告称,在2024年最后一个季度,每四名消费者就有一名面临“车贷倒挂”——也就是说,他们所欠的贷款高于汽车的市值。 私人交通费用的飙升带来沉重的经济压力。成千上万的家庭面临被迫放弃汽车、实际上沦为二等公民的风险。我们该对被开车上班给弄得倾家荡产的一代人说什么?让他们去搭美国新造的漂亮火车吗? 亲爱的,这不仅仅事关金钱,还事关信任。让人心生疑虑的首先是新车越来越复杂的构造:涡轮增压混动和插电式混动动力总成,基于屏幕的显示和控制系统,还有高级安全系统。只要是拥有过笔记本电脑的人,都有理由质疑这些技术的“保质期”。 过高...

百年一遇的铜贸易颠覆了2500亿美元的市场

 彭博: 电话在几天内就开始了。2月底, 唐纳德·特朗普总统 下令调查可能对铜进口征收关税。几乎与此同时,中国金属行业的高层人士开始收到一些西方最大大宗商品交易商的询问——几十年来,这些公司在向中国这个全球最大原材料消费国的工厂、建筑工地和电网供应金属方面发挥着关键作用。 但现在,贸易商们不再向中国出售铜,而是想从中国购买。他们想尽快大量采购铜。他们愿意为此付出高昂的价格。他们甚至提出,如果中国客户取消供货义务,就支付一大笔钱,从而释放这些铜。 但现在,贸易商们不再向中国出售 铜 ,而是想从中国购买。他们想尽快大量采购铜。他们愿意为此付出高昂的价格。他们甚至提出,如果中国客户取消供货义务,就支付一大笔钱,从而释放这些铜。 2月28日上午,集装箱船“里根总统号”从上海启航,船上载着哈特里合伙公司(Hartree Partners LP)旗下716吨铜,原计划前往洛杉矶。这起事件是一系列令业内资深人士震惊的交易中的首批案例之一。这些集装箱堆满了沉重的铜板,它们刚刚跨越了半个地球,从智利安第斯山脉的冶炼厂运到中国东海岸,又匆匆忙忙地穿越太平洋,运回美国港口。有些货物甚至还没卸货,就接到了再次启运的命令。 而贸易商们才刚刚起步。特朗普的 调查 打响了一场大规模金属流动的发令枪,这场流动重塑了全球市场格局。美国铜价飙升,使得将铜运往美国变得利润丰厚——至少在关税生效之前是如此。一些贸易商表示,每吨铜的交易收益超过1000美元,这在一个很少有好交易能净赚100美元的行业里,是一个前所未有的数字。 大卫·利利 (David Lilley) 是一位拥有 30 年从业经验的行业资深人士,他的职业生涯涵盖实物交易、对冲基金投资和美国铜加工厂管理。他表示,他从未见过这样的事情。 “这是我见过的最好的实物交易机会,”利利说道,他现在经营着专门从事金属对冲基金的德雷克伍德资本管理公司(Drakewood Capital Management),不再从事实物市场交易。“很多商家都非常有效地抓住了机会。” 套利交易已将数十万吨铜矿吸入美国港口,其中一些如今已堆积在墨西哥湾沿岸的码头上,因为交易员们正在仓库里寻找空间。新奥尔良是美国铜矿的主要存储中心,如今已成为整个全球市场的焦点,导致中国和世界其他地区库存严重短缺。伦敦 金属交易所 的铜合约上个月大部分时间都受到供应紧张的困扰。 如今,特...

不要通过后视镜进行投资

 经济学人: 在一个更可预测的世界里,股票定价将易如反掌。股票赋予持有者获取一系列现金流(如股息和盈利)的权利。投资者只需预测各项现金流的未来价值,再根据现行利率、现金流风险及自身风险偏好将其折现为现值。加总所有现值,便是股票的理论价格。 然而在充满根本性不确定的现实世界中,事情要复杂得多。例如,几乎没有股票分析师会尝试预测三年后的盈利数据。但"现金流折现"模型仍具参考价值——用股价除以当前盈利,就能看出市场对未来现金流适用的折现率。历史证明,这个折现率虽不完美,却能合理指引股市长期回报:较低的折现率(即较高的市盈率)预示较低回报,反之亦然。这对投资者而言至关重要,无论是规划养老储蓄规模,还是确定股票相对于其他资产的配置比例。 如此简易的指标竟能预测未来,或许令人惊讶。更令人诧异的是,竟有如此多投资者对其视若无睹。这种前瞻性预期回报指标被学界和大型机构投资者广泛采用,事实上正是众多投资公司资本市场长期预测的基石。但散户投资者的逻辑却往往截然相反——多项调查显示,这个群体习惯以史为鉴,总是根据历史回报推演未来收益。 这种"后视镜投资法"的核心理念是:若股价近期飙升,涨势必将延续。必须承认,2009年以来的大多数时间里,这种判断确实比所谓的前瞻指标更准确。尽管2010年代美股估值持续攀升,牛市却始终未改。若因估值走高、学术模型预期回报下降而减仓,只会错失盈利机会。即便经历2022年熊市后,美股又在高于平均估值的起点重拾升势,继而一飞冲天。难怪今年每逢市场回调,散户投资者便蜂拥入场。 这种惯性思维绝非散户专利。股票分析师虽需精准预测所覆盖公司的盈利增长,却普遍采用历史数据推演法——尽管历史增长与未来增长的实际相关性实为负值。期权定价理论本应以交易者预期的未来波动率为基础,但外汇期权的隐含波动率往往与历史波幅如影随形。高盛分析师发现,过去一年这导致外汇期权交易者持续低估未来波动率,最终因经济环境剧变和地缘政治不确定性而判断失误。 "后视镜投资法"的真正隐患在于:风平浪静时无懈可击,意外来袭时溃不成军。1990年代末互联网泡沫破裂前,以及2021年股市暴跌前,押注牛市延续都显得无比英明。但这两个时期的前瞻指标均显示估值畸高、回报预期低迷,本应警示投资者控制股票仓位。当市场狂热时,这种预警会被视为扫兴的悲观论调——直到...

WSJ:让特朗普怒不可遏的“塔可交易”(TACO trade)

TACO trade 指的是“TACO trade”是指一种华尔街的交易策略,全称为“Trump Always Chickens Out”(特朗普总是临阵退缩)。这一术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)首次提出,用来描述美国前总统特朗普在贸易政策上的行为模式:他经常宣布对外国商品征收高额关税,导致市场下跌,但随后在数小时或几天内因市场压力或其他原因推迟、削减或取消这些关税,市场随之反弹。 具体机制: 市场下跌:特朗普宣布对某一国家或地区(例如欧盟或中国)实施高关税,引发投资者担忧贸易战,股票市场应声下跌。 买入机会:一些投资者认为特朗普的关税威胁多为“虚张声势”,会在压力下软化政策,因此在市场下跌时低价买入股票。 市场反弹:当特朗普推迟或取消关税时,市场恐惧消退,股价回升,投资者通过卖出获利。 例子: 最近一次事件涉及特朗普对欧盟提出50%的关税威胁,但48小时内政策反转,导致美股、债券和美元齐涨,被称为“TACO星期二”。 类似情况在特朗普宣布对华关税从145%降到较低水平时也被报道,市场因预期政策软化而反弹。 市场影响: 这种策略利用了特朗普政策的不确定性和市场对关税的敏感性,投资者通过“低买高卖”获利。 但也有人质疑这种模式是否可持续,或是否涉及市场操纵(如特朗普的盟友可能利用政策变化获利)。 据华尔街日报报道 特朗普总统周三对华尔街和其他地方的质疑他为何放弃一些最严厉贸易政策的人进行了抨击。 总统否认了他在关税问题上让步的说法,称他的策略是先设定一个“高得离谱的数字”,然后再通过谈判降低,以换取对方的让步。“这叫退缩,”特朗普在椭圆形办公室里说道,并补充道,“这叫谈判。” 一些人认为,总统经常宣布强硬政策,之后又收回这些声明,这种倾向越来越容易预测。他们将市场的反应称为“塔可交易”(TACO trade),这个术语由《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗推广。意思是“特朗普总是胆怯”。 周二,特朗普表示将推迟对欧盟征收新关税至7月9日,股市应声上涨。此前,特朗普周五威胁将在几天内对欧盟征收50%的关税,此举引发股市下跌。欧盟随后表示,将加快与美国的谈判。 4月初,特朗普宣布全面加征关税后,美国股市大幅下跌。但随着这些计划在随后几周被推迟或修改,许多投资者开始将特朗普此前的行动视为与世界其他国家谈判的起点。 “你先定...

为什么这么多人认为特朗普是好人?——《大西洋月刊》

道德哲学家阿拉斯代尔·麦金泰尔(Alasdair MacIntyre)的思想有助于阐明我们时代的一些核心问题…… 有一个问题困扰了我近十年:为什么美国有一半人看着唐纳德·特朗普,却不觉得他道德上令人厌恶?他撒谎、欺骗、偷窃、背叛,行为残忍且腐败,但超过7000万美国人至少认为他在道德上是可以接受的。有些人甚至认为他英勇、令人钦佩、非常了不起。是什么让我们陷入了这种道德麻木的状态? 我将通过一个故事来解释美国如何陷入这种令人沮丧的境况,这个故事在很大程度上借鉴了伟大的道德哲学家麦金泰尔的思想,他于今年5月去世,享年94岁。这个故事试图解释西方文化如何演变到数百万人——不仅是共和党人和特朗普支持者——无法作出基本道德判断的地步。 故事开始于很久以前。想象一座古老的城市,比如亚里士多德时代的雅典。在那个城市里,“你如何定义人生的目的?”这个问题毫无意义。寻找人生目标不是个人的选择。人们成长于家庭、部落、城市和国家的紧密网络之中,从这些实体中继承了各种责任、义务和职责。他们还继承了社会角色,作为士兵、农民、商人、母亲或教师为周围的人服务。 每种社会角色都带有特定的卓越标准,一套决定他们应该做什么的准则。做战士、母亲或朋友都有一种卓越的方式。在这种道德体系中,人们追求这些标准,不仅是为了荣誉或金钱,而是因为他们希望达到这些标准。一位教师不会让学生通过贿赂获得更高的分数,因为这会背叛教师职业内在的卓越品质。 通过在我的角色中追求卓越,我为塑造我的城市作出贡献。通过遵循我职业的内在标准,我从一个平庸的人逐渐成长为一个卓越的人。我的人生在这一追求卓越和全面人性化的终生旅程中获得了意义。如果我在这条路上走得好,我就会有身份感、自尊和目标感。我知道我来到这个世界的使命,这带来了巨大的安慰和满足。 如果这些听起来很抽象,让我举一个现代的例子。在2005年入选棒球名人堂时,前芝加哥小熊队球员莱恩·桑德伯格(Ryne Sandberg)描述了他对棒球技艺的热爱:“每次走上球场,我都感到敬畏。那是尊重。我被教导,永远不要不尊重你的对手、队友、组织、教练,永远不要不尊重你的球衣。你做出精彩的表现,就表现得像你以前做过一样;打出一记好球,就去看三垒教练,准备跑垒。” 桑德伯格指着坐在他周围的名人堂成员说:“这些前辈为我们铺平了道路,不是为了让我们每次上场都挥棒击出全垒打,忘记如何把跑者推进...