经济学人：
如果美国想保持领先地位，就应该少关注压制中国
如果说中国共产党和美国安全鹰派在一件事上达成了共识，那就是创新是地缘政治、经济和军事优势的秘诀。国家领导希望科技能帮助中国超越美国。华盛顿的政客们正利用出口管制和制裁等手段，试图阻止中国获得技术优势。
几个世纪以来，西方一直对中国技术嗤之以鼻。自视甚高的欧洲人很难相信，如此遥远的地方竟然可能发明了指南针、弩和高炉。近几十年来，随着中国加入世界经济，其快速追赶和对西方知识产权的滥用意味着，它更多时候是一个模仿者和窃贼，而不是创新者。与此同时，中国的科学也遭到贬低，部分原因是它鼓励研究人员大量炮制低质量的科学论文。
是时候抛弃这些旧观念了。中国现在是一个领先的科学强国。中国科学家做出了一些世界上最好的研究成果，特别是在化学、物理和材料科学领域。他们在著名期刊上发表的论文比美国和欧盟的同行要多，他们的研究成果被引用的次数也更多。清华大学和浙江大学开展的前沿研究与麻省理工学院一样多。
中国实验室拥有一些最先进的设备，从超级计算机、超高能探测器到低温电子显微镜。这些设备还无法与欧洲和美国的顶级设备相媲美，但已经令人印象深刻。中国拥有大量人才。许多在西方学习或工作的研究人员已经回国。中国也在培养科学家：世界上顶尖的人工智能研究人员在中国获得第一学位的人数是美国的两倍多。
在商业创新方面，中国也在推翻旧有的假设。它出口的电池和电动汽车不仅价格低廉，而且技术先进。华为是一家中国电信公司，在 2020 年之前，大多数美国公司被禁止与其打交道，导致其陷入困境。如今，华为已经复苏，并摆脱了对许多外国供应商的依赖。尽管华为的收入只有苹果或微软的三分之一，但它在研发上的投入几乎与这两家公司一样多。
中国还不是世界主导的科技强国。华为仍然无法获得先进芯片；自给自足成本高昂。该国许多国有企业都僵化不堪。大部分研究支出都受到政府的强力控制。一些平庸的大学仍然产出平庸的研究成果。换句话说，中国的创新效率低下。然而，为了产生一大堆世界级的成果，习愿意容忍这种低效。
这一切让美国陷入两难境地。更多优秀的科学成果将带来新知识，造福全人类，解决世界问题，改善生活，加深理解。多亏了中国农学家，世界各地的农民可以获得更丰收。钙钛矿太阳能电池板在加蓬和戈壁沙漠中的效果一样好。但更具创新精神的中国也可能在军事用途领域蓬勃发展，如量子计算或高超音速武器。它还将致力于将其技术实力转化为经济和外交影响力。
到目前为止，美国一直专注于威胁，试图通过制裁和限制数据、人才和思想的流动来阻碍中国。毕竟，鹰派人士表示，中国本身就是出了名的保密性。中国未能分享其对导致新冠病毒的病毒的早期研究成果，这是对其责任的严重违反，可能会导致数百万人丧生。如果中国科学因为这些策略而蓬勃发展，那么也许美国应该采取更强硬的路线和更严格的限制。
这高估了美国限制整个中国科学的能力。即使是华为，尽管受到外国制裁，也取得了成功。它还低估了美国自身科学（包括支撑其安全的技术）所付出的代价。美国不应该复制中国的策略，而应该通过增强使其成功的特质来增强自己的创新优势。
美国的优势之一是开放。长期以来，美国一直吸引着世界上最聪明的人才，它应该继续吸引他们——甚至来自中国的人才。显然，有些工作需要保密，但如果不雇用中国研究人员，美国就会失去宝贵的人才。美国还必须对各种思想持开放态度。引用率有所增加，但关注中国论文的西方科学家却太少。20 世纪 70 年代，邓小平和吉米·卡特达成了一项加强学术合作的协议，但由于共和党人担心国家安全问题，该协议在今年 3 月勉强延长了六个月。这项协议应该再延长一段时间。即使在冷战最激烈的时候，美国和苏联科学家也曾合作过。
美国的另一个优势是美国充满活力的经济，最好的大学、政府机构和公司都在创新。但科学家太多的时间都花在了官僚主义上。找到更快的拨款方式，比如抽签，可能会有所帮助。最后，美国不应该削弱其市场机制。在中国，大部分研究资金来自国家；在美国，私营部门的支出更大。寻找和发展最佳创意的不是白宫法令，而是由竞争驱动的市场。
一个dc政权接近技术前沿的事实令人担忧。然而，美国不应该努力变得更像中国，而应该利用自己独特的优势。结果将是更多的科学发现和技术创新——最终是更多的安全。
评论
发表评论