跳至主要内容

万亿美元减肥财富之战

经济学人:

WEIGHT-LOSS drugs called GLP-1 agonists help users shed fat, and with it the negative health effects of obesity. This can have life-changing effects for the people who take them. It is also increasingly affecting the lives of corporate citizens. Since June 2021, when Wegovy, the first GLP-1 slimming jab, was launched in America, the market value of WW (formerly Weight Watchers) has crashed by 90%. On February 28th Oprah Winfrey announced that she would leave the dieting firm’s board and sell all her shares in order to avoid a conflict of interest around her use of GLP-1s. Food giants such as Nestlé are already planning for a future where the drugs dampen demand for sugary snacks. Bosses of consumer-goods firms brought up weight-loss drugs twice as often in the last full set of quarterly earnings calls, in late 2023, as they had in the previous one (see chart 1).

称为 glp-1 激动剂的减肥药物可以帮助使用者减少脂肪,并消除肥胖对健康的负面影响。这会对服用它们的人产生改变生活的影响。它也越来越多地影响着企业公民的生活。自 2021 年 6 月首款 glp-1 减肥针 Wegovy 在美国上市以来,ww(前身为慧俪轻体)的市值已暴跌 90%。 2 月 28 日,奥普拉 · 温弗瑞 (Oprah Winfrey) 宣布,她将离开这家节食公司的董事会,并出售所有股份,以避免因使用 glp-1 产生利益冲突。雀巢等食品巨头已经在规划未来,药物将抑制对含糖零食的需求。在 2023 年末举行的上一次全套季度财报电话会议中,消费品公司的老板们提到减肥药的频率是上一次的两倍(见图 1)。

image: The Economist 图片来源:《经济学家》

The drugs’ biggest impact so far, though, has been on their makers. Sales of Wegovy, developed by a Danish firm called Novo Nordisk, swelled from $876m in 2022 to $4.5bn in 2023. The company expects double that this year. Zepbound, introduced in America in November by Eli Lilly, an American pharma giant, is expected to generate $2.9bn in sales in its first full year. Bloomberg, a data provider, predicts that by 2030 yearly sales of weight-loss medications will reach a staggering $80bn, putting them among the biggest classes of drugs in history. Eli Lilly and Novo Nordisk are expected to corner more than 90% of the market (see chart 2).
不过,迄今为止,这些药物最大的影响还是对其制造商造成的。由丹麦诺和诺德公司开发的 Wegovy 销售额从 2022 年的 8.76 亿美元增至 2023 年的 45 亿美元。该公司预计今年将增长一倍。 Zepbound 由美国制药巨头礼来公司 (Eli Lilly) 于 11 月在美国推出,预计首个全年销售额将达到 29 亿美元。数据提供商彭博社预测,到 2030 年,减肥药物的年销售额将达到惊人的 800 亿美元,跻身历史上最大的药物类别之列。礼来公司 (Eli Lilly) 和诺和诺德 (Novo Nordisk) 预计将占据 90% 以上的市场份额(见图 2)。

Investors’ appetite for the duopoly’s shares has been as insatiable as dieters’ for its products. In the past three years Novo Nordisk’s market capitalisation has expanded more than threefold, to $560bn, turning it into Europe’s most valuable company. Eli Lilly is worth $740bn, more than twice what it was at the start of 2023 (see chart 3). They are now the world’s two biggest pharma firms by market value. There is excited talk of the industry’s first trillion-dollar company—and the second. To live up to those lofty expectations, however, Eli Lilly and Novo Nordisk must make enough of the drugs to meet demand, widen the pool of patients and fend off a clutch of challengers.
投资者对双头垄断股票的胃口就像节食者对其产品的胃口一样。过去三年里,诺和诺德的市值增长了三倍多,达到 5600 亿美元,成为欧洲最有价值的公司。礼来公司的市值为 7400 亿美元,是 2023 年初的两倍多(见图 3)。按市值计算,它们现在是世界上最大的两家制药公司。人们兴奋地谈论着业界第一家和第二家价值数万亿美元的公司。然而,为了不辜负这些崇高的期望,礼来公司和诺和诺德公司必须生产足够的药物来满足需求,扩大患者群体并抵御一批挑战者。

image: The Economist 图片来源:《经济学家》

GLP-1 agonists are extremely effective and relatively safe. Originally introduced to help diabetic patients by promoting insulin production, they regulate the body’s response to eating and create a feeling of fullness that suppresses appetite. Patients who take them lose more pounds than people on other weight-management plans. In clinical trials users of Wegovy shed about 15% of their body weight on average. Those on Zepbound lost around 20%.
glp-1 激动剂极其有效且相对安全。它们最初是通过促进胰岛素的产生来帮助糖尿病患者的,它们可以调节身体对饮食的反应,并产生抑制食欲的饱腹感。服用这些药物的患者比接受其他体重管理计划的患者减掉的体重更多。在临床试验中,Wegovy 的使用者平均体重减轻了约 15%。 Zepbound 上的用户损失了大约 20%。

Given that 2.7bn people, or 38% of those aged older than five, are obese or overweight, according to the World Obesity Federation, the drugs are also in high demand. Because the injections must be taken weekly rather than just once, the more people start treatment, the faster total demand rises. And it is already rising so fast that Eli Lilly and Novo Nordisk are struggling to meet it.
根据世界肥胖联合会的数据,鉴于 27 亿人(五岁以上人口中的 38%)肥胖或超重,这些药物的需求也很高。由于注射必须每周进行一次,而不仅仅是一次,因此开始治疗的人越多,总需求增长得越快。而且它的增长速度如此之快,以至于礼来公司和诺和诺德公司都在努力应对。

image: The Economist 图片来源:《经济学家》

The drugs require two main components: the active ingredient and the “skinny pens” that patients use to inject the medicine. Right now both are hard to find. Neither the Danish firm nor its American rival has explained why they cannot get hold of more of the necessary chemicals, but it is clearly a problem. A shortage of semaglutide, which gives Wegovy its powers, has forced Novo Nordisk to push back the launch of a pill version of Wegovy, which works as well as the shot, is easier to make and less unpleasant to administer, but which requires 20 times the amount of the active ingredient.
这些药物需要两个主要成分:活性成分和患者用来注射药物的 “细笔”。现在两者都很难找到。这家丹麦公司及其美国竞争对手都没有解释为什么他们无法获得更多必要的化学品,但这显然是一个问题。索马鲁肽的短缺迫使诺和诺德推迟了药丸版 Wegovy 的上市,这种药物的效果与注射剂一样,更容易制作,管理起来也更容易,但需要 20 次注射活性成分的量。

Making enough of the skinny pens for Wegovy and Zepbound has also been a challenge. The devices come from specialised “fill-finish” factories. Eli Lilly and Novo Nordisk are pouring out billions of dollars to boost supply by teaming up with manufacturers or building their own capacity. In November the American firm announced it would spend $2.5bn on a new factory in Germany, and Novo Nordisk said it would invest $6bn in expanding capacity at its Danish site. In February Novo Nordisk’s parent company agreed to pay $16.5bn for Catalent, a big American manufacturer, to boost production for America’s gargantuan market. Despite these investments, analysts expect demand to outstrip supply for at least a few years.
为 Wegovy 和 Zepbound 制造足够的细钢笔也是一个挑战。这些设备来自专门的 “填充加工” 工厂。礼来公司和诺和诺德公司正投入数十亿美元,通过与制造商合作或建设自己的产能来增加供应。去年 11 月,这家美国公司宣布将斥资 25 亿美元在德国建设一家新工厂,诺和诺德表示将投资 60 亿美元扩大丹麦工厂的产能。今年 2 月,诺和诺德的母公司同意斥资 165 亿美元收购美国大型制造商 Catalent,以提高美国庞大市场的产量。尽管有这些投资,分析师预计至少在几年内需求将超过供应。

The limited production capacity has helped the companies in one way, by masking another problem. So far only half of the 110m obese Americans have access to the drugs through their health insurance. To hit the rosy revenue forecasts, Eli Lilly and Novo Nordisk need to make their treatments available to a wider group of patients. Medicare, a government health-care programme for the elderly, is prohibited by law from covering weight-loss drugs. Private health insurers are put off by the medicines’ costs. Even though discounts mean they typically pay around 60% of Wegovy’s list price in America of some $16,000 a year, many insurance firms are reluctant to cover an expensive drug that must be taken indefinitely.
有限的产能在某种程度上帮助了这些公司,同时也掩盖了另一个问题。到目前为止,1.1 亿肥胖美国人中只有一半能够通过健康保险获得这些药物。为了实现乐观的收入预测,礼来公司和诺和诺德需要向更广泛的患者群体提供他们的治疗方法。医疗保险是一项针对老年人的政府医疗保健计划,法律禁止其承保减肥药物。私人医疗保险公司因药品成本而望而却步。尽管折扣意味着他们通常支付 Wegovy 在美国标价的 60% 左右(每年约 16,000 美元),但许多保险公司不愿意承保必须无限期服用的昂贵药物。

To bring insurers on board, the duo are running trials to prove that GLP-1s do more than just help people lose weight. A trial by Novo Nordisk found that Wegovy lowers the risk of major heart problems by 20%. Eli Lilly is conducting a giant trial with 15,000 participants, set to finish in 2027, which studies the effect of tirzepatide, the active ingredient in Zepbound and Mounjaro, a related diabetes medicine, on the overall health and lifespan of obese adults. There is evidence to suggest that GLP-1s also help with conditions such as sleep apnea, chronic kidney disease, Alzheimer’s disease and fatty liver disease. The use of GLP-1 drugs to treat these illnesses has not yet been approved by regulators. But David Risinger of Leerink Partners, an investment bank, believes that as more health benefits emerge, it will become hard for insurers to deny coverage.
为了让保险公司加入进来,两人正在进行试验,以证明 glp-1 的作用不仅仅是帮助人们减肥。诺和诺德 (Novo Nordisk) 的一项试验发现,Wegovy 可以将严重心脏问题的风险降低 20%。礼来公司正在进行一项有 15,000 名参与者参加的大型试验,预计将于 2027 年完成,研究 Zepbound 和 Mounjaro(一种相关糖尿病药物)的活性成分替西帕肽对肥胖成年人整体健康和寿命的影响。有证据表明,glp-1 还有助于治疗睡眠呼吸暂停、慢性肾病、阿尔茨海默病和脂肪肝等疾病。使用 glp-1 药物治疗这些疾病尚未得到监管机构的批准。但投资银行 Leerink Partners 的 David Risinger 认为,随着更多健康福利的出现,保险公司将很难拒绝承保。

Eli Lilly and Novo Nordisk may in time deal with their capacity and coverage problems. That still leaves a third challenge: competition. The booming market has unleashed a flood of wannabes, from big pharma to biotechnology startups. Bloomberg estimates that close to 100 candidates for weight-loss drugs are in various stages of development. Most imitators are refining the GLP-1 approach to craft drugs that outdo existing ones by delivering more weight loss or easier use.
礼来公司和诺和诺德公司可能会及时处理其容量和覆盖范围问题。这仍然留下了第三个挑战:竞争。蓬勃发展的市场催生了大批追随者,从大型制药公司到生物技术初创公司。彭博社估计,近 100 种候选减肥药物正处于不同的开发阶段。大多数模仿者正在改进 glp-1 方法来制造药物,通过提供更多的减肥或更容易使用来超越现有的药物。
Combo meal 套餐

One idea to boost efficacy is to combine GLP-1 with other agonists. Zepbound already uses one called GIP along with GLP-1 to increase energy expenditure, decrease fat accumulation and reduce nausea. Viking Therapeutics, an American biotechnology company, uses a similar cocktail. On February 27th it shared trial data which showed that its anti-obesity medicine helped patients lose more weight even than Zepbound. Viking’s share price more than doubled. A drug in development by Boehringer Ingelheim, a German drug company, and Zealand Pharma, a Danish biotech firm, uses another agonist called Glucagon in combination with GLP-1 to ensure weight loss and fight liver diseases.
提高疗效的一种想法是将 glp-1 与其他激动剂结合起来。 Zepbound 已经将一种名为 gip 的药物与 glp-1 一起使用,以增加能量消耗、减少脂肪堆积并减少恶心。美国生物技术公司 Viking Therapeutics 使用类似的鸡尾酒。 2 月 27 日,该公司分享了试验数据,显示其抗肥胖药物帮助患者减掉的体重甚至比 Zepbound 还要多。维京公司的股价上涨了一倍多。德国制药公司勃林格殷格翰 (Boehringer Ingelheim) 和丹麦生物技术公司 Zealand Pharma 正在开发的一种药物,使用另一种名为胰高血糖素的激动剂与 glp-1 结合,以确保减肥和对抗肝脏疾病。

Other rivals, such as Pfizer, an American drug giant, and Carmot Therapeutics, a biotech startup which in December was scooped up for $2.7bn by Roche, a Swiss behemoth, are focusing their efforts on doing away with needles. Besides being cheaper to make and easier to pop, oral drugs do not need refrigeration as many injectables do. This makes them more suitable than jabs for patients in poorer countries, many of which also face an obesity crisis but lack robust “cold-chain” logistics. Ray Stevens, chief executive of Structure Therapeutics, another biotech firm pursuing oral weight-loss drugs, believes that it is still “early innings”. It will be a while before pharma’s weight-loss winners are decided, he says.
其他竞争对手,例如美国制药巨头辉瑞(Pfizer)和生物技术初创公司卡莫特治疗公司(Carmot Therapeutics),去年 12 月被瑞士巨头罗氏公司(Roche)以 27 亿美元收购,它们正集中精力废除针头。除了制造成本更低且更容易流行之外,口服药物不像许多注射剂那样需要冷藏。这使得它们比疫苗更适合较贫穷国家的患者,其中许多国家也面临肥胖危机,但缺乏强大的 “冷链” 物流。另一家研发口服减肥药的生物技术公司 Structure Therapeutics 的首席执行官雷 · 史蒂文斯 (Ray Stevens) 认为,这仍处于“早期阶段”。他说,制药公司的减肥获胜者还需要一段时间才能确定。

The two pioneers have a head start, however. The patents for Wegovy and Zepbound expire only in 2032 and 2036, respectively. No rival product is about to go on sale. Developing a new drug takes on average nine years, and even those now in early trials are unlikely to be available before 2027. Most important, the prospect of years of healthy profits has not turned either leader into a couch potato. On the contrary, the two companies are innovating furiously in order to maintain their edge over potential competitors—and to steal a march over one another.
然而,这两位先驱者已经取得了领先优势。 Wegovy 和 Zepbound 的专利分别将于 2032 年和 2036 年到期。没有竞争对手的产品即将上市。开发一种新药平均需要 9 年时间,即使是那些目前处于早期试验的药物也不太可能在 2027 年之前上市。最重要的是,多年健康利润的前景并没有让这两家领先公司变成电视迷。相反,这两家公司正在疯狂创新,以保持相对于潜在竞争对手的优势,并抢先一步。

Already Eli Lilly has closed Novo Nordisk’s early lead thanks to Zepbound’s greater efficacy. The American drugmaker’s share price relative to its forecast profits in the coming year is almost twice that of its Danish rival. Novo Nordisk’s fortunes are much more closely bound up with GLP-1 than those of Eli Lilly, which also has money-spinners in cancer and immunology treatments. Novo Nordisk hopes its pill and seven other related drugs in various stages of trials will help it regain its lead. Eli Lilly, for its part, has six drugs in the works, including a promising pill of its own in late-stage trials that, if all goes well, could be in pharmacies by 2026. Only one of them can be the first to a trillion dollars. But as they race, millions of patients will be the real winners. ■
由于 Zepbound 更高效,礼来公司 (Eli Lilly) 已经缩小了诺和诺德 (Novo Nordisk) 的早期领先优势。这家美国制药商的股价相对于来年预测利润的比例几乎是其丹麦竞争对手的两倍。与礼来公司相比,诺和诺德公司的命运与 glp-1 的联系更为紧密,礼来公司在癌症和免疫学治疗领域也拥有赚钱的机会。诺和诺德希望其药物和其他七种处于不同试验阶段的相关药物将帮助其重新获得领先地位。礼来公司则有六种药物正在研发中,其中包括一种处于后期试验中的有前途的药物,如果一切顺利,可能会在 2026 年上市。只有其中一种可以成为第一个上市的药​​物。万亿美元。但当他们比赛时,数百万患者将成为真正的赢家。 ■

评论

此博客中的热门博文

美国在亚洲贸易协定中加入“毒丸条款”以对抗中国

FT: 特朗普政府在与东南亚国家的贸易协定中加入了“毒丸”终止条款,这在华盛顿与中国的战略竞争中创造了一种新的外交武器。  上周与马来西亚和柬埔寨签署的两项新协议中都包含了这些条款,这些条款威胁说,如果任何一个国家签署一项危害“美国基本利益”或“对美国安全构成实质性威胁”的竞争性协议,这些协议将终止。   贸易专家表示,这些极其不寻常且影响深远的条款相当于对与中国有着密切贸易关系的小国进行“忠诚度测试”,并有可能重塑美国未来在东南亚及其他地区的贸易谈判格局。    “这是美国通过这些协议来保护其市场准入优势,试图重塑近几十年来发展起来的‘亚洲工厂’,”瑞士洛桑IMD商学院地缘政治与战略教授西蒙·埃文内特表示。 埃文内特表示,这些条款范围过广,赋予美国单方面终止协议的权力,使华盛顿在整个地区获得了新的影响力。 与马来西亚的协议还包含一项条款,要求其遵守美国的制裁和其他经济限制。 “最终,毒丸条款将贸易协定从纯粹的商业工具转变为管理伙伴国更广泛的对外经济政策方向的工具,”埃文内特本周在一篇论文中写道。 尽管 2020 年的《美墨加协定》中存在部分“毒丸条款”的法律先例,但埃文内特表示,与马来西亚和柬埔寨协定中的宽泛条件不同,《美墨加协定》的条款具有法律定义的触发条件。   弗林特全球咨询公司的贸易专家萨姆·洛表示,马来西亚和柬埔寨与美国签署的协议本质上是策略性的。“首先,这些协议旨在缓解特朗普政府贸易政策的过度之处,它们会暂时奏效,但过一段时间就会失效。到那时,就必须采取其他措施了。”他说道。   布鲁塞尔智库世界大型企业联合会经济战略中心负责人玛丽亚·德梅尔齐斯表示,这些“毒丸计划”是多边主义的“又一颗钉子”,反映了美国对中国试图主导区域供应链的担忧,尽管这些计划会在多大程度上限制或减缓与中国的供应链一体化还有待观察。   她补充说:“这相当于(美国总统唐纳德·)特朗普在说‘我是老大,你们得跟我打交道’,你们必须扪心自问,这些国家有什么谈判筹码才能避免被套上毒丸条款?其目的是为了阻止中国通过这些东盟国家渗透美国。” 除了毒丸条款之外,美国还考虑对经由东南亚港口转运的中国制造商品征收 40% 的“转运”关税,这被视为进一步加剧中国与其区域贸易伙...

中国的清洁能源革命将重塑市场和政治格局

经济学人:   中国可再生能源革命的规模 之大,几乎超乎人类的想象。截至去年年底,中国已安装887吉瓦的太阳能发电装机容量,接近欧美总和的两倍。2024年,用于建造新型风力涡轮机和太阳能电池板的2200万吨钢铁,足以在当年每周的每个工作日建造一座金门大桥。2024年,中国风能和太阳能发电量达到1826太瓦时,是其全部600枚核武器能量的五倍。 在冷战时期,“超级大国”的显著特征是其横跨大陆的疆域和足以威胁世界的核武库。中国庞大的制造业产能与其对大量廉价国产电力的渴求相结合,同样具有改变世界的潜力。它们使中国成为一种新型超级大国:一个在全球范围内部署清洁电力的国家。 因此,中国正在重塑世界能源格局、地缘政治以及应对气候变化灾难性影响的能力。各国尚未实现经济脱碳的主要原因是缺乏相应的手段。而这正是中国正在努力解决的问题。中国正以低于煤炭和天然气等任何其他替代能源的价格,向世界提供日益增长的清洁能源产能。 中国每年可生产近1太瓦的可再生能源发电量,足以满足300多座大型核电站的发电需求。而推动这一巨大发电量的动力远未耗尽。中国庞大的电力需求——占全球电力供应的三分之一——正通过日益高效的生产方式得到满足,这使得最终产品的价格越来越低。反过来,这又使其能够满足更大的需求,如此循环往复。当初促成这一良性循环的补贴政策如今已不再那么重要;事实上,许多补贴正在 被取消 。 凭借这种能力——以及设定易于实现的目标的倾向—— 自十年前签署《巴黎协定》以来,中国已经或即将超额完成其在《 联合国气候变化框架公约》下做出的大部分承诺。在巴西参加第30届 联合国 气候变化框架公约 缔约方 大会的政界人士、谈判代表、游说团体和相关人士,将在这样一个背景下进行讨论:中国最近承诺到2035年将可再生能源装机容量提高一倍以上,并实现适度但可量化的减排。(这两个目标都很有可能超额完成。) 同样重要的是,中国正在向世界其他地区输出其革命性成果。美国现任政府拒绝可再生能源技术。在欧洲,工业空心化严重,选民们也对昂贵的绿色政策感到不满。然而,应对气候变化的成败将在发展中国家决定,而中国的可再生能源也将在这些国家发挥最大的作用。 如今,中国从绿色技术出口中获得的收益已经超过了美国从化石燃料出口中获得的收益。这一趋势还将继续,原因很简单:可再生能源价格低廉;如果你对此有所怀疑,不妨数数巴基斯坦屋顶上的太...

经济衰退已变得极其罕见,这正在埋下隐患

 经济学人: 经济史学家估计,从1300年 到1800年,英格兰(后来的英国)近一半的时间都处于经济衰退之中。经济波动剧烈,在经历严重的衰退之后,往往会迎来强劲的复苏。随着资本主义的成熟和政策制定水平的提高, 经济衰退的 频率逐渐降低。19世纪,英国的经济衰退时间仅为四分之一;20世纪,英国和其他富裕国家的衰退时间比例进一步下降。如今,情况更加稳定:经济衰退几乎已成为一种罕见现象。 过去四年,世界面临着前所未有的挑战,从高利率和银行危机到贸易战和热点战争。然而,2022年至2024年全球实际 GDP 平均年增长率为3%,而且今年经济有望继续保持3%的增长。占全球 GDP 约60%的经合组织成员国的 失业率 仍接近历史低位。今年第三季度,全球企业利润增长11%,创三年来最大增幅。 图表来源:《经济学人》 除了新冠疫情封锁导致的经济萎缩之外,世界经济已经超过15年没有出现同步衰退(见图表1)。或许美国三分之一的劳动力从未经历过长期的经济低迷。这固然是好消息:经济衰退会造成巨大的人员伤亡。然而,问题在于,当世界陷入“衰退式衰退”时,成本就会开始不断攀升。 有人认为,经济偶尔的衰退对于保持健康至关重要。奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特则认为,经济衰退会引发“创造性破坏”。经营不善的企业退出市场,资本流向更有前景的技术领域,工人则转向生产效率更高的工作岗位。其结果是短期阵痛,长期收益。熊彼特并非主张政治家应该人为制造经济衰退,但他也不认为他们应该试图阻止经济衰退。他写道:“经济萧条并非仅仅是我们可以试图压制的罪恶,而是‘必须要做的事情’。” 这个想法似乎很符合直觉:正如人体偶尔需要排毒一样,经济为何不能呢?在许多观察家看来,当代资本主义已经变得臃肿不堪,这一点可以从大量的咨询顾问、社交媒体影响者和加密货币交易员身上看出,他们几乎没有创造任何持久价值。如果经济衰退能够减少这类工作,或许就能引导人才和资本流向更有价值的领域。“伟大的公司诞生于经济衰退时期”,这句谚语不无道理。看看上世纪70年代中期的苹果和微软,或者2009年的优步就知道了。企业家们在没有什么可失去的时候,才会尝试革命性的想法。 1994年,麻省理工学院的里卡多·卡瓦列罗和当时在哥伦比亚大学的穆罕默德·哈穆尔发表了一篇里程碑式的论文,指出经济衰退确实能够淘汰过时或无利可图的技术和产品。当时的其他研究也发现,大萧...

巴菲特致股东的最后一封信(感恩节言)

**伯克希尔·哈撒韦公司** **新闻稿** **即时发布 - 2025年11月10日** 内布拉斯加州奥马哈市(股票代码:BRK.A; BRK.B)– 今日,沃伦·E·巴菲特将其持有的1,800股A类股转换为2,700,000股B类股,目的是将这些B类股捐赠给四个家族基金会:其中1,500,000股捐赠给苏珊·汤普森·巴菲特基金会,其余三个基金会——舍伍德基金会、霍华德·G·巴菲特基金会和NoVo基金会——各获得400,000股。这些捐赠已于今日完成。 巴菲特先生致其各位股东的评论如下: * * * * * * * * * * * * 致我的各位股东: 我将不再撰写伯克希尔的年度报告,也不再在年度股东大会上无休止地讲话。用英国人的话说,我要"保持安静"了。 算是吧。 格雷格·阿贝尔将在年底成为公司的负责人。他是一位杰出的管理者,一个不知疲倦的工作者,也是一位诚实的沟通者。祝愿他任期长久。 我将通过每年发布的感恩节致辞,继续与你们以及我的孩子们交流关于伯克希尔的事情。伯克希尔的个人股东是一个非常特殊的群体,他们异常慷慨地愿意与那些不那么幸运的人分享他们的收益。我很珍惜能与你们保持联系的机会。今年请容许我先回忆一些往事。之后,我将讨论我持有的伯克希尔股份的分配计划。最后,我会分享一些商业和个人方面的观察与思考。 * * * * * * * * * * * * 随着感恩节临近,我满怀感激且惊讶于自己在95岁高龄依然健在的运气。 在我年轻的时候,这个结果看起来可不像是个好赌注。早年,我曾险些丧命。 那是在1938年,当时的奥马哈市民将医院视为要么是天主教的,要么是新教的,这种分类在当时似乎很自然。 我们的家庭医生哈雷·霍茨是一位友善的天主教徒,他常常拎着一个黑色医疗包出诊。霍茨医生叫我"小船长",而且看诊收费从不昂贵。1938年,当我经历严重的腹痛时,霍茨医生来了,在稍作检查后,告诉我早上就会好的。然后他就回家吃晚饭,打了一会儿桥牌。然而,他无法将我那些有点特别的症状从脑海中驱散,于是在那天深夜,他安排我去了圣凯瑟琳医院进行紧急阑尾切除手术。在接下来的三周里,我感觉自己仿佛置身于一座女修道院,并开始享受我的新"讲台"。我喜欢说话——是的,即使在那时——修女们也很接纳我。 最棒的是,我的三年级老师马德森小姐让我班上...

WSJ:中国向清洁能源的转型正在拯救《巴黎协定》

华尔街日报:   在《巴黎协定》签署十年后,西方世界对该协定的政治支持正在减弱。美国总统特朗普(Trump)再次让美国退出该协定,欧洲和加拿大也因气候措施的成本高昂和在政治上不受欢迎而望而却步。 然而,全球向清洁能源的转型正在迅猛推进,这在很大程度上是由中国崛起为清洁技术超级大国所推动的。中国在该行业的大规模制造投资已使清洁能源成本大幅下降,使其在许多几乎没有或完全没有补贴的市场中能与化石燃料竞争。 在各国政府齐聚巴西贝伦参加一年一度的联合国气候大会之际,中国前所未有地处于谈判的中心位置。尽管发展中国家对西方在气候目标上的倒退感到失望,但中国向清洁能源的转型正帮助维持《巴黎协定》的完整性。 不过,中国也是全球最大的温室气体排放国,而且尚未开始减排,这正是全球变暖正走向突破该协议所设温度目标的一个主要原因。 2015年该协定签署时,很少有人预料到中国清洁技术制造商会如此迅速地达到惊人的规模,尤其是在太阳能电池板、电池和电动汽车领域。当时,电动汽车和电池几乎还不是主流。 2015年《巴黎协定》由超过190个国家通过。 图片来源:eric feferberg/AFP/Getty Images 法国油气生产商 道达尔能源 (TotalEnergies)是全球最大的可再生能源投资者之一,该公司首席执行官帕特里克·普亚内(Patrick Pouyanné)说:“十年来,中国已成为清洁技术领域的超级巨头。”“我们在2015年时并未真正预见到这一点,但其发展速度之快令人惊叹。” 他补充说:“我们可以为此抱怨,但从某种意义上说,这对地球是件好事。” 现在,中国制造商正将太阳能电池板、电池和电动汽车大量销往全球市场。太阳能发电的成本不到2015年时分析师预测的2025年成本的一半。在中国,电动汽车现在比燃油车更便宜,而来自 比亚迪 (BYD)等中国巨头的低价车型正迫使西方车企降价。与此同时,中国迅速扩大汽车级和电网级储能电池的产量,大幅削减了这些产品的成本。 对较贫穷的国家而言,清洁能源成本的骤降正帮助抵消来自较富裕国家的气候融资急剧下降的影响。去年在阿塞拜疆巴库举行的COP29会议上,发达国家同意从2030年开始每年向发展中国家提供3,000亿美元。几个月后,特朗普下令停止所有美国的气候融资,这是他上任后的首批举措之一。 如今,在许多发展中国家,最廉价的电力来源之一不是煤炭,...

美联储官员警告:贫富差距加剧或致美国经济衰退

FT: 一位美联储高级官员警告称,美国贫困人口面临的日益严重的问题正使世界最重要的经济体面临衰退风险,这凸显了央行行长们在考虑是否在 12 月份再次降息时所面临的“平衡之举”。 纽约联邦储备银行行长约翰·威廉姆斯表示,数据和与社区领袖的对话表明,许多贫困家庭正面临负担能力危机。 威廉姆斯告诉《金融时报》:“有大量证据表明……中低收入家庭在负担能力方面面临一些限制。从生活成本、住房成本来看,很多家庭基本上都是月光族。” 与此同时,美国富裕阶层正从股市“接近历史高位”的繁荣中受益。 随着美国就业市场降温,威廉姆斯表示,他所谓的美国家庭“分散化”行为可能是决定美联储是否应该 在 12 月份降低借贷成本的一个因素——他将这一投票描述为“一种平衡行为”。 尽管美国整体经济增长比许多经济学家预期的要强得多,而且 通胀率 也高于美联储 2% 的目标,但由于生活成本高昂,弱势家庭所感受到的痛苦意味着 美国经济 可能会偏离轨道。 “可能会发生一些削弱信心的事情,或者我们看到的总体消费支出增长可能不如预期强劲,因为很多人真的又一次过着捉襟见肘的生活,”威廉姆斯说道,他同时也是制定利率的联邦公开市场委员会的副主席。 美联储官员——包括主席杰伊·鲍威尔和颇具影响力的理事克里斯托弗·沃勒——开始更加关注劳动力市场(威廉姆斯将其描述为缺乏“很大实力和动力”)将如何影响普通美国人的经济前景。 鲍威尔和沃勒指出,强劲的消费支出主要由高收入人群推动。 美国中低收入家庭所感受到的痛苦也影响着政治氛围,促使佐兰·马姆达尼在纽约市长竞选中获胜,他的竞选纲领是降低生活成本。 美国总统唐纳德·特朗普 支持的候选人在该市市长竞选以及弗吉尼亚州和新泽西州州长选举中的糟糕表现, 也与乔·拜登总统任期内类似的住房负担能力危机有关。 由于有证据表明美国劳动力市场正在走弱,美联储在过去两次政策投票中均将借贷成本下调了0.25个百分点。 投资者原本预期下个月会有进一步的举措——直到 10 月下旬,鲍威尔表示进一步降息远非“板上钉钉”。 纽约联储主席在谈到12月的投票时表示:“这确实是一项平衡之举。这些事实从根本上来说是成立的——通胀居高不下,而且目前没有下降的迹象。与此同时,经济也展现出一定的韧性。” 他表示,虽然美国劳动力市场仍在“逐步降温”,但“并未出现更剧烈的变化”。与年初不同,“现在几乎没人再谈论经济衰退了”。 美...

跟踪贸易战:如果最高法院裁定特朗普的关税政策非法,以下是特朗普的应对方案

 BBG: 唐纳德·特朗普 总统的关税战的未来很大程度上 取决于 美国最高法院 ,该法院将 决定 他是否可以使用一项以前从未动用过的紧急法律来征收进口税。 下级法院此前已裁定,特朗普 援引1977年《国际紧急经济权力法》为其针对美国贸易伙伴征收的大规模“对等”关税以及针对中国、加拿大和墨西哥的单独征税辩护, 属于越权行为。这些裁决分别针对两起案件—— 一起 案件由12个州的民主党籍总检察长和一群小型企业提起诉讼, 另一起案件 则由两家家族 玩具公司 提起。 在法律程序继续进行的同时,IEEPA 关税仍然有效,最高法院定于 11 月 5 日就合并案件举行口头辩论。如果最高法院同意这些关税是非法的,那么特朗普在其第二个任期内迄今为止征收的大部分关税可能会被撤销,并使政府承担数百亿美元的 退款 责任。 不过,他的关税政策仍有其他途径可以继续实施。虽然宪法赋予国会征税和征收关税的权力,但立法者已通过一系列法令将部分权力下放给了行政部门。这些法律至少为特朗普提供了五种不同的关税征收方式。 特朗普在《国际紧急经济权力法》之外征收关税的法定权力 如果《国际紧急经济权力法》无法使用,至少还有五种其他选择。 总的来说,这些替代方案都存在更多限制和程序上的约束,这意味着特朗普没有太多余地可以立即征收关税并随意设定税率。 “两者的区别在于所需程序的多少,”盛德律师事务所全球仲裁、贸易和维权业务联席主管泰德·墨菲表示。“我认为他们选择《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的部分原因在于它无需任何程序。总统可以自行决定是否批准该法案:无需举行听证会,无需提交报告,什么都没有。” 1962年贸易扩展法第232条 它允许做什么: 第232条 赋予总统以国家安全为由,通过征收关税来管制商品进口的权力。该条款对关税的税率和期限均无上限。 局限性: 这些关税不能立即实施——总统只有在商务部调查 认定 进口这些产品会威胁国家安全后才能采取行动。调查启动后,商务部长必须在270天内向总统报告调查结果。 与特朗普利用《国际紧急经济权力法》征收的全面关税不同,第 232 条款旨在适用于特定行业的进口,而不是适用于整个国家的进口。 当前用途: 特朗普在其第一任期内,于2018年援引《通信规范法》第232条对钢铁和铝进口征收关税。重返白宫后,他再次将目光聚焦于这两种工业金属,并依据2018年的调查结果,对它...

付鹏11月24日在HSBC内部演讲速记

《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》   上篇 正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。 今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。 惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。 2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。 当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。 2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。” 当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。 之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下...

巴菲特和巴克莱市场指标向股市多头发出警告

 BBG: 自4月份低点以来,美国股市一路飙升,涨幅高达36%,一路横扫所有警示信号。如今,它正面临着投资传奇人物 沃伦·巴菲特最为看重的一个挑战。 “巴菲特指标”虽然并不完美,但却是评估股票估值是否过高的实用指标。该指标已突破疫情期间创下的纪录,而疫情期间的纪录正是2022年熊市爆发前的水平。该指标将美国股票的总市值(目前约为72万亿美元)与国内生产总值(GDP)进行比较。如今,即使GDP增速创下 近两年来的 最快水平,该指标仍然显示股市规模是经济规模的两倍多。 巴克莱银行衍生品策略师斯特凡诺·帕斯卡莱(Stefano Pascale) 等人在给客户的报告中指出:“目前的市值与GDP比率自然表明股票估值过高,也印证了人们对泡沫行为的担忧。” 尽管该指标并非完美无缺,但“投资者仍应谨慎地将创纪录的股票市值与GDP比率视为过度乐观情绪的又一警示信号。” 今年早些时候,巴克莱团队推出了自己的指标,利用追溯至 1997 年的期权数据来衡量市场的狂热程度。当时人工智能革命正为少数几家大型科技公司创造数十亿美元的价值,人们纷纷将其与 20 世纪 90 年代末的互联网泡沫相提并论。该指标的提出旨在帮助投资者观察仓位是否过高以及是否存在非理性繁荣的迹象。 他们发现,他们的指标往往会模仿巴菲特指标的走势,现在也发出了类似的警告。该指标衡量的是美国股票中那些拥有流动性期权的股票所占的比例,目前约为11%,而其长期平均水平为7.1%。该指标在20世纪90年代末的互联网泡沫时期和2021年的“网络迷因股”热潮中都曾超过10%。 数月来,市场泡沫的担忧持续存在,标普500指数 的市盈率 已攀升至以往崩盘前的水平。空头还警告称,劳动力市场降温以及低端消费者压力迹象表明,美国经济根基不稳。尽管如此,企业盈利依然稳健,人工智能领域的支出也提振了经济活动。 巴菲特在2001年就曾警告说,当估值与GDP之比达到目前的水平时,投资者就是在“玩火”。这位伯克希尔·哈撒韦公司的掌门人还告诫人们不要孤立地看待这一指标,他在公司2017年的股东大会上表示,“事情并非像一两个公式就能简单判断市场是被低估还是高估那么简单。” 巴菲特强调,虽然“每个数字都有一定的意义”,但其重要性会因具体情况而异。 巴菲特指标的过往记录印证了这些谨慎之言。今年5月,该指标发出信号,表明股票价格 相对便宜 ,而此时股市正开启...

科技股震荡情绪重现,美股下跌

 FT: 周四,受人工智能乐观情绪推动,华尔街股市创纪录上涨后,疲软的私营部门就业数据引发新一轮波动,美国股市因此下跌。 科技股为主的纳斯达克综合指数收跌1.9%,蓝筹股标普500指数下跌1.1%。 一些投资者指出,Challenger, Gray & Christmas 提供的私营部门就业数据显示,10 月份的裁员人数是自 2003 年以来任何年份该月最糟糕的数字。 该公司表示,自今年年初以来,美国雇主已宣布裁员超过 100 万人次,比 2024 年同期增长约三分之二。 政府停摆导致许多备受交易员和政策制定者关注的官方数据发布暂停,投资者对私营部门经济数据的敏感度也随之提高。劳动力市场降温的迹象是促使美联储近几个月来两次降息的关键因素。 “这感觉更像是市场情绪而非真正的基本面问题,”道富市场股票研究主管玛丽亚·维特曼表示,并补充说,周四的劳动力市场数据公布后,“情况并没有真正改变”。 维特曼补充道:“科技股市场竞争非常激烈,而且估值非常高。人们一直在寻找抛售科技股的理由。” 本周股市遭遇动荡,投资者对推动今年股市上涨的科技股估值过高感到担忧。 Pictet Asset Management 的高级多元资产策略师 Arun Sai 表示:“我们担心,在估值过高的情况下,我们就像盲人摸象,在增长或通胀恐慌方面都没有犯错的余地。” 欧洲股市也出现下跌。斯托克欧洲600指数收跌0.7%,其中科技股跌幅最大;德国DAX指数下跌1.3%。 “这表明市场有多么脆弱,每个人都在做同样的交易,”Premier Miton 的首席投资官 Neil Birrell 说。 由于投资者涌向避险资产,美国国债价格上涨。美国10年期国债收益率下降0.07个百分点至4.09%。债券收益率与价格走势相反。美元走低,兑一篮子其他货币下跌0.5%。 一些基金经理表示,在经历了如此强劲的上涨行情后,股价回调不可避免,尤其是科技股的估值已被大幅推高。根据FactSet的数据,纳斯达克指数周四的预期收益比率(衡量股价与公司预期利润的比率)约为29,而过去十年的平均水平为25。 “在经历了如此强劲的上涨之后,我认为这……是向着一个成熟的上升趋势的底部进行的温和回调,”苏黎世保险公司首席市场策略师盖伊·米勒表示。 “投资者应该记住,即使在牛市中,10% 的回调也是常态,而且通常被视为一种令人耳目...