经济学家： 长期以来，华裔 天才一直是美国创新领域的先锋。今年十月去世的诺贝尔物理学奖得主杨振宁就是其中之一。然而，由于各种因素的共同作用（例如特朗普政府对各类新移民的敌视态度）以及中国对科技领域的大力支持等因素，许多人如今都选择了杨振宁晚年的道路：他八十多岁时回到中国，在北京清华大学任教。如今，许多中国年轻人也选择完全放弃赴美留学。 这些转变自特朗普第一任期以来就已开始，如今在学生、科学家和科技从业者这三个相互交织的群体中尤为显著。它们可能会损害美国顶尖大学和最具创新力的企业。长期以来，华裔科学家一直是美国最大的外国研究人员群体。如今，正值世界两大经济体陷入激烈贸易冲突之际，他们的外流将削弱美国在与中国的科技竞争中最大的优势之一：吸引和留住顶尖人才的能力。 但特朗普政府似乎并不这么认为。今年5月，美国国务卿马可·卢比奥表示，美国将“积极撤销中国学生的签证”。（特朗普后来又表示，他希望再增加60万个中国学生签证名额，这一言论令辩论更加扑朔迷离。）9月，国会一个委员会发布了一份题为《从博士到解放军》的报告 ， 呼吁 加强 对 中国学生的限制，理由是他们未来可能与中国军队建立联系。当月，特朗普提议对 新的 H - 1B 签证申请 收取10万美元的费用 ，这种签证被科技公司广泛用于引进外国技术人才。中国和印度人将是受影响最大的群体之一。 首先来看学生群体的变化。2000年至2019年间，赴美留学的中国青年人数增长了六倍，并在2019年达到峰值，超过37.2万人。当时，中国学生占美国国际学生总数的三分之一以上。此后，中国学生人数下降了近30%。新冠疫情是原因之一，但美国政府的敌对态度也是另一个原因。这使得赴美留学看起来像是一场押注特朗普式“克制”的昂贵赌博。 纽约州雪城大学社会学家马颖怡表示，与此同时，美国大学在中国的地位却在下降。十年前，“海归”（指在国外获得学位的毕业生）被视为“职场赢家”，在中国能找到高薪工作。但这种优势已经减弱。马颖怡博士说，中国老板现在认为，国内毕业生即便不如美国毕业生，也至少和他们一样优秀。由于国内大学毕业生过剩，许多在美国的中国毕业生发现自己无论在国外还是国外都不受欢迎。年轻的学生，尤其是来自顶尖大学的学生，现在更倾向于留在国内。 类似的趋势在科学家群体中也十分明显。据新泽西州普林斯顿大学社会学家余谢的研究显示...
在上海的一个工业郊区，制药业正在经历一场权力交接。 工程师们正在检查一排巨大的不锈钢罐，一种源自仓鼠卵巢细胞的生物药物即将在这里开始生产。每个罐的容量都足以生产5万升这种药物，该设施只是中国生物制药产业蓬勃发展的一个例证。 该工厂属于毕博制药，该公司于 2 月份开始建设，目前已提前一个月完工，这得益于快速的审批和当地临港区政府的实际支持。 中国生物制药行业正蓬勃发展。一系列并购交易吸引了众多外国制药企业来到中国，寻求有前景的分子药物来补充其日益萎缩的研发管线。例如，今年6月，阿斯利康与中国生物技术公司石药集团签署了一项价值高达52亿美元的协议。 仅仅五年前，该行业还因未能研发出有效的新冠疫苗而被嘲笑为落后者。如今，西方制药公司的高管和投资者私下警告说，他们的公司有可能在药物创新方面被中国超越。 中国生物制药崛起的核心在于速度和效率——这些因素不仅加快了药物研发速度，而且显著降低了成本。中国的优势源于其庞大且高技能的劳动力队伍：从实验室研究人员和设备制造商到负责安装毕博新生产线的工人，不一而足。虽然部分人才曾在海外的美国大学和大型制药集团接受培训，但绝大多数劳动力都是本土培养的工程师。 麦肯锡的一份报告详细阐述了中国在药物研发各个阶段的时间和成本优势。该咨询公司估计，中国制药企业在将靶分子转化为候选药物并进入早期临床试验方面，速度是全球平均水平的两到三倍。 一旦某种疗法通过了初步的动物试验，由于中国有大量未被满足的医疗需求的患者群体，因此在中国，临床试验的患者招募速度会比在动物试验中快两到五倍，具体速度取决于治疗领域。 “过去三四年，中国的发展速度非常迅猛，已成为全球最重要的创新源泉之一。”毕博制药创始人兼首席执行官彭娇表示。他补充道，中国在研发新药方面的优势在于，其基础研究已经相当成熟，但还需要通过实验室研究来确定合适的制剂配方。 “这更像是一个谜题，需要的是工程思维而非科学思维。这类工作需要一支高效的团队，能够迅速行动，找出可行的解决方案，”他补充道。 由于政府的大力支持，中国企业与西方竞争对手相比，能够在速度和成本方面取得如此成就。彭先生的工厂位于特斯拉上海超级工厂附近，坐落于一个专为生物科技初创企业设立的产业园区内。这些企业可以获得补贴、低廉的租金以及来自临港市政府的全程支持。 官员们仅用了九天时间就批准了BiBo的建设计划——而在欧洲，这个过程可...